Dozena bat mezu elektroniko trukatu ondoren Chanel diseinatzaileko elementuetan aditu batekin eta zortzi ordu poltsan ehunka argazkitan ibili ondoren, oraindik ez nuen erantzunik izan.
10 argazki bidali nizkion angelu ezberdinetatik, handitu eta atzera eginda, nire ama zenaren jabe zen Chanel zorroarena.Bere gauzen artean aurkitu nuen hil eta hamarkada bat geroago.
“Made in Italy” edo “Made in France” zigilu baten bila geunden, nahiz eta zorroaren adinarekin igurtzi zitekeela aitortu zuen.
"Chanel embossing zuzena da eta larrua 'kabiar' larruarekin bat dator", idatzi zuen."Estiloa ere Chanel vintage piezaren tipikoa da".
Nonbait, 2012ko poltsaren blog bateko mezu guztiak irakurri ondoren, jakin-min gisa hasitakoa obsesio bihurtu zela onartu nuen.Dakidan zerbait ez dakidanean, ba, ezagugarria denik, harrotzen nau.Poltsak ikertzen ari nintzen.Hau ez zen negozio-erreportari gisa ohituta nagoen bezala erregistro publikoetan edo datu-erregistroetan murgiltzea, diseinatzaile vintage-poltsak baizik.Hala ere, ezin izan nituen baieztatu nire poltsak benetakoak zirenik.
Duela bi urte hasi nintzen nire arropa eta osagarri gehienak bigarren eskuko erosten, hainbat arrazoirengatik: ingurumen-inpaktuak, aurrezkiak eta kalitatezko produktu zaharrekiko miresmena, gaizki eraikitako fast fashion-aren ordez.Orain, garai bateko txakurra eta maiz thrifter izateak dituen zailtasunez jabetzen ari nintzen.
Vintage elementuak nola bihurtu diren ikusita, autentifikazio adituek diote poltsa zaharren egin berri diren itxurak gora egin dutela.Faltsutze olatu berri bat hain da onak, ezen "superfaltsuak" izendatu dituzte.Hori aski zoroa ez bada, orain dela 30 urteko dupe onak flotatzen ari dira oraindik.
2000. urtea baino lehenagoko Dooney eta Bourke-ko bi poltsak faltsuak izan zitezkeen, baina espero nuen Chanel zorro vintagea familiaren ondare bihurtuko zen.
Polts faltsuak ez dira arazo berria.Baina bigarren eskuko erosketen gorakadarekin, poltsa faltsuak sortzen ari dira Goodwills eta dendetan ez ezik, baita benetakotasuna agintzen duten luxuzko bidalketen webguneetan ere, RealReal bezalakoetan.
RealReal-ek, udan ia 2.500 milioi dolarretan balioetsi zuena, produktu faltsuak prezio premiumetan saltzen zituela ikusi zen, Forbes eta CNBCren azken bi txostenen arabera.Elementuak —bat, 3.600 dolarreko prezioa duen Christian Dior-en poltsa faltsu bat— webguneko adituen artean sartu ziren.
Gaia?RealReal autentifikatzaile batzuk, txosten horien arabera, modari buruzko kopiak idazteko trebatuagoak zeuden diseinatzaileko ondasunak egiaztatzen baino.Dirudienez, ez zegoen benetako aditu nahikorik RealReal-ek ospea lortu zuen heinean jasotzen zuen inbentario masiboa kudeatzeko.
Diseinatzaile marka bakoitzak bere hizkuntza du, bere bitxikeriak.Nire bi poltsak eta zorroa?Ez zeukaten benetakoak izatearen adierazleek poltsan blogariek (hainbeste poltsan blogari daude) lehen aurkitzeko esango dizute: jositako etiketak eta serie zenbakiak.Baina hori ez da ohikoa vintage elementuekin.
Hori da Jill Sadowsky-ri posta elektronikoa igortzera eraman ninduena, Jacksonville-tik linean soilik erabiltzeko luxuzko bidalketa negozio bat zuzentzen duena, JillsConsignment.com.Nire Chanel aditua zen.
"Zaila da gauza hauek irakastea", esan zidan Sadowskyk telefonoz.«Urteetako esperientzia behar da.Jakin behar duzu letra-tipoa egokia den, zein den data kodea, holograma egokia bada".
Nire poltsak egiaztatzen saiatzeak bigarren eskuko eskala handiko operazioek duten arazoa erakutsi zidan.Nola prestatzen duzu langile bat aditu askoren hamarkadak menderatzeko, azkar ikasteko?
Aurkitu ahal izan ditudan foro, artikulu eta blog-argitalpen guztiak irakurri ondoren astebetez, konturatu nintzen ezin nuela zehaztu nire diseinatzaile gogokoenak benetakoak ziren ala ez.Gorroto nuen atzerriko lantegietan haur langileek jositako goi-mailako imitazioak eduki nezakeela ideia.
Nire lehen Dooney & Bourke erosi nuen urrian Atlantako bigarren mailako denda batean.Bere adina erakutsi zuen, baina 25 $ bakarrik kostatu zitzaidan.Bigarrena, Ostiral Beltzean bertako Platonen Armairu batean lortu nuen, ez baita vintage poltsa bat aurkitzeko ohiko lekua.Baina 90eko hamarkada itzuli da orain, eta poltsak berri-berria zirudien.Kelly berdea oraindik distiratsua zen eta ezin nuen hor utzi.
Etxera joan nintzenerako, dirua xahutzen nuela sinetsita nengoen.Poltsak berriegia zirudien 1990eko hamarkadaren hasierakoa zela kontuan hartuta.Eta zerk ziurtatu ninduen aurreko hilabetean Atlantan jaso nuen poltsa beltzaren benetakotasunaz?Biak benetako larruak zirela esan nezake, baina hori ez da beti nahikoa.
Argazkiak bilatu ditut nire poltsekin alderatzeko.Baina diseinatzaileek ez dituzte beren poltsa zaharren atzerapenik edo autentifikazio gidak argitaratzen, faltsutzaileek hobetzen jarraitzeko erabil ditzaketelako.
JoAnna Mertz, Missouri-ren saltzailea eta Dooney & Bourke-ko aditua, markaren eguraldi guztietako larruzko poltsen hamarkadak biltzen dituen inprimatutako katalogoen bilduma pribatuan oinarritzen da.Batzuk, ehunka dolar ordaindu zituen lortzeko.Urteak eman zituen Dooneyko langile beterano batengandik lanbidea ikasten.
Normala da autentifikatzaile bat benetako aditua izatea diseinatzaile-marka batean, edo agian gutxi batzuetan, ez denetan.Batez ere, hamarkada luzez egon diren marka tradizionalentzat, aldizka estiloa, hardwarea, marka, etiketak, zigiluak eta pegatinak aldatzen dituztenentzat.Ezagutza asko biltzea da.
"Normalean argazki bat ikusi behar dut eta berehala badakit", esan zuen Mertzek."Ia engainatu ninduen pare bat bakarrik dago".
Astero jendea Mertz-en webgunera sartzen da — VintageDooney.Com — eta posta elektronikoz bidaliko dio etsituta.(Dolar batzuen truke eskaintzen du bere zerbitzua.) Sarritan, albistea eman behar du: Barkatu, erauzi egin duzu.Mertzek prozesua erraza ematen du.Baina hona hemen zergatik ez.
Nire poltsetako logotipoak bere tokian josi ziren, ez bi poltsetan itsatsi - ondo.Jostura horiaren tonu egokia zen, ona ere bai.Baina poltsa beltzak "YKK" markaren letoizko kremailera zuen.Dooney gehienek "RIRI" italiar markako kremailerak dituzte.Poltsa beltzak ez zuen serie-zenbaki batekin jositako etiketarik, blogek esan zidaten ez zela ona.Poltsa berdeari bere serie-zenbakiaren etiketa moztuta zeukan, hari batzuk bakarrik utzita.
Poltsaren hardwarea funtsezkoa izan daiteke prozesu honetan.Nire poltsa beltzak 80ko edo 90eko hamarkadetako faltsu oso ona izan behar zuela erabaki nuen, kremailera italiarra ez zuelako.Berdea zein berria zen, vintage diseinu baten itxura berri bat izan zitekeela erabaki nuen.
Mertzek argi utzi zidan: biak benetakoak ziren, eta biak 80ko hamarkadaren amaierako edo 90eko hasierako hasierako poltsak dira.Beraz, zergatik poltsan foroetan aurkitu ditudan inkoherentzia guztiak?Ez da oker zeudenik, aldagai asko daudela baizik.
Poltsa beltza hasieran fabrikatu zen, Dooneyk zenbakiekin jositako etiketak hasi aurretik.“YKK” kremailera hain ohikoa ez zen arren, aurkitu nuen poltsan erabiltzen zen.Poltsa berdeari dagokionez?Bere itxura berriek Dooney-ren eguraldi guztietarako larruzko poltsek nola eutsi dezaketen frogatzen dute.Etiketa litekeena da zatitu egin zelako, 1990eko hamarkadan, Dooney-k serie-zenbakiak akats txikiak ere zeuzkatela uste zuen poltsetatik moztu zuen.Poltsa horiek saltokietan deskontuarekin salduko lirateke.
Baina faltsutzaileek Dooneyren iraganeko pepita hori ere erabiltzen dute eta beren etiketak zatitzen dituzte beren faltsuak saltokiko poltsa gisa pasatzeko ahaleginetan.Egia esan, prozesu hau zoragarria da.Faltsutze batzuek poltsa batek benetakoak izan behar dituen gako-adierazle guztiak izango dituzte: etiketak, serie zenbakia, zigiluak, benetakotasun-txartelak, eta hala ere guztiz faltsuak izango dira, batzuetan markak inoiz egin ez duen diseinua.
Badakit Chanel-eko elementuak zenbat aldiz faltsutzen diren.Dooney-k ez dira merkeak, baina goi-mailako beste marka batzuk baino kudeatuagoak dira $ 200 eta $ 300 inguruko berrietan.Chanel-en, zorro txiki batek 900 $ ordain ditzake.
Nire amaren zorroaren larru leun sendoa sentitu nuenean, hau benetakoa izan behar zela pentsatu nuen.Izan ezik, nire ama Mickey-Mouse-ko bat baino gehiago zen 900 dolar luxuzko zorroa baino.Nire familiako inork ezin zidan esan nola lortu zuen.Nire aitak asmatu zuen New Yorkera egin zuen modelaje-bidaia batean izan zitekeela bi hamarkada inguru poltsa baten truke ehunka dolar ordainduko ez zuen ama bihurtu baino lehen.
Nire amak egin zuen bezala, feltro beltzean bilduta mantentzen dut, goiko aldean "CHANEL" letra zuri lodiekin kartoi beltz baten barruan sartuta.Batzuetan ateratzen dut ezkontzarako enbrage gisa erabiltzeko.Nire junior eta senior proms-etan erakutsi nuen.
Baina nire erosletako poltsak benetako odola ote ziren jakiteko nire obsesioa, azkenean, Chanel zorroaren hondora iristeko.Benetan engainu ona al zen hau?
«Aitortuko dut», esango zidan geroago Sadowskyk telefonoz."Benetan harritu ninduen hardwarera arte".
Diru-zorroaren zentimetro bakoitza arrastoak aurkitzeko, itxiturako itxiturako grabatu txiki batean, "Juen Bang" hitzak aurkitu nituen.Sadowskyk jakinarazi zidan snap fabrikatzailea, Chanelek ez du inoiz erabili.
Gainera, esan zuen urrezko Chanel-logoaren kremaileraren tiradek zuzenak ziruditen arren, kremailerara bermatzen zituzten estekak ez zirela markarentzat egokiak.
Esan zuen, beraz, diru-zorroa ez zela benetakoa.Baina ez zirudien guztiz faltsurik, gainera.Larrua, forrua, estiloa eta josturak Chanel benetakoarekin bat datozela zirudien.
Sadowsky-k esan zidan bi agertoki posible daudela: zorroari bere hardwarea berritu nahian aldatu zuten edo jatorrizko zorroa zatiak kendu zizkiotela.Horrek esan nahi du norbaitek nahita kendu zezakeela Chanel logoaren benetako kremailerak poltsa faltsu batean erabiltzeko, benetako gisa pasatzen laguntzeko.
Bidaia nekagarri honen amaiera guztiz egokia eta ez guztiz asegarria dirudien arteko Frankenstein zorro baten jabea naiz.
Argitalpenaren ordua: 2020-01-11