Tar éis dosaen malartuithe ríomhphoist le saineolaí i míreanna dearthóra Chanel, agus ocht n-uaire an chloig de scrollú trí na céadta grianghraf sparán, ní raibh freagra agam fós.
Sheol mé 10 ngrianghraf chuici ó uillinneacha éagsúla, súmáilte isteach agus siar amach, den sparán Chanel a bhain le mo mháthair nach maireann.Fuair mé é i measc a cuid rudaí deich mbliana tar éis di bás a fháil.
Bhíomar sa tóir ar stampa “Déanta san Iodáil” nó “Déanta sa Fhrainc”, cé gur admhaigh sí le haois an sparán go bhféadfadh sé a bheith cuimsithe.
“Tá cabhradh Chanel ceart agus tá an leathar comhsheasmhach le leathar ‘caviar’,” a scríobh sí."Tá fiú an stíl tipiciúil de phíosa seanré Chanel."
Áit éigin tar éis dom gach postáil ar bhlag sparán ag dul siar go dtí 2012 a léamh, ghlac mé leis go raibh an rud a thosaigh mar fhiosracht tar éis bogadh isteach go tapa i obsession.Nuair nach bhfuil a fhios agam rud éigin a bhfuil a fhios agam atá, bhuel, eolach, bíonn sé ag caoineadh orm.Bhí mé ag déanamh taighde ar sparáin.Ní raibh sé seo ina thochailt isteach i dtaifid phoiblí nó logaí sonraí mar a bhfuil mé cleachta leis i mo ról mar thuairisceoir gnó, bhí sé málaí láimhe dearthóir seanré.Mar sin féin, ní raibh mé in ann a dhearbhú go raibh na sparáin a bhí agam barántúla.
Thosaigh mé ag ceannach an chuid is mó de mo chuid éadaí agus gabhálais go réchaite dhá bhliain ó shin ar chúiseanna éagsúla: na hiarmhairtí comhshaoil, an coigilteas agus an t-ionchas do shean-earraí ardchaighdeáin in ionad faisean tapa a tógadh go dona.Anois, bhí mé ag tabhairt faoi deara na gaistí a bhaineann le bheith i mo sheanchúnna agus i mo thrifter go minic.
Agus an chaoi a bhfuil “i” míreanna seanré éirithe, deir fíordheimhnitheoirí saineolacha go bhfuil ardú tagtha ar líon na seanmhálaí nua-dhéanta.Tá tonn nua góchumtha chomh maith sin gur tugadh “superfakes” orthu.Mura bhfuil sé sin craiceáilte go leor, tá dupes maith ó 30 bliain ó shin fós ar snámh thart.
Ní hamháin go bhféadfadh an dá mhála Dooney & Bourke a bhí ann roimh na 2000í a bheith falsa agam - agus mar sin d'fhéadfadh an sparán Chanel seanré a raibh súil agam a bheith ina heirloom teaghlaigh.
Ní fadhb nua iad málaí góchumtha.Ach le méadú ar shiopadóireacht athláimhe, tá málaí falsa ag fás, ní hamháin i gCáilmheasanna agus i boutiques, ach freisin ar shuímh ghréasáin só-choinsíneachta, cosúil leis an RealReal, a gheallann barántúlacht.
Fuarthas amach go raibh an RealReal, a chuaigh go poiblí i rith an tsamhraidh ar luach beagnach $2.5 billiún, ag díol earraí falsa ar phraghsanna préimhe, de réir dhá thuarascáil le déanaí ó Forbes agus CNBC.Shleamhnaigh na míreanna - ceann amháin, sparán góchumtha Christian Dior ar phraghas $3,600 - trí shaineolaithe an láithreáin ghréasáin.
An cheist?De réir na dtuarascálacha sin, bhí roinnt fíordheimhnitheoirí RealReal níos oilte maidir le cóip a scríobh faoi fhaisean ná mar a bhí siad maidir le hearraí dearthóirí a fhíorú.Is cosúil nach raibh dóthain saineolaithe fíor ann chun an fardal ollmhór a bhí á fháil ag RealReal a bhainistiú de réir mar a tháinig an-tóir air.
Tá a theanga féin, a quirks féin ag gach branda dearthóir.Mo dhá mhála agus an sparán?Ní raibh na táscairí acu maidir le bheith fíor a déarfaidh na blagairí sparán (tá an oiread sin blagairí sparán) leat teacht ar dtús: clibeanna fuaite agus sraithuimhreacha.Ach níl sé sin neamhchoitianta le míreanna seanré.
Sin a thug orm ríomhphost a sheoladh chuig Jill Sadowsky, a ritheann gnó só-choinsíneachta ar líne amháin as Jacksonville, JillsConsignment.com.Bhí sí i mo shaineolaí Chanel.
“Tá sé deacair an stuif seo a mhúineadh,” a dúirt Sadowsky liom ar an bhfón.“Tógann sé taithí na mblianta.Ní mór duit fios a bheith agat go bhfuil an cineál cló ceart, cad é an cód dáta, má tá an holagram ceart.”
Agus mé ag iarraidh mo mhálaí féin a fhíordheimhniú, léirigh mé an fhadhb atá le sárú ag oibríochtaí athláimhe ar scála mór.Conas a chuireann tú oiliúint ar lucht saothair chun foghlaim, go tapa, cad a thóg sé fiche nó tríocha bliain de shaineolaithe?
Tar éis seachtaine a bheith ag léamh gach fóram, alt agus blogphost a d’fhéadfainn a fháil, thuig mé nach raibh mé in ann a chinneadh an raibh na míreanna dearthóir is fearr liom féin fíor.Is fuath liom an smaoineamh go bhféadfainn scealpaí den scoth a bheith fuaite ag oibrithe leanaí i siopaí allais eachtracha.
Cheannaigh mé mo chéad Dooney & Bourke i mí Dheireadh Fómhair seo chugainn i siopa rabhán Atlanta.Léirigh sé a aois, ach níor chosain sé ach $25 orm.An dara ceann, fuair mé ag Closet Plato's áitiúil ar an Aoine Dubh, nach bhfuil an láthair is gnách a fháil mála láimhe seanré.Ach tá na 90í ar ais faoi láthair, agus d'fhéach an mála branda nua.Bhí an kelly green fós geal agus ní raibh mé in ann é a fhágáil ansin.
Faoin am a thiomáin mé abhaile, bhí mé cinnte gur chuir mé mo chuid airgid amú.Bhí cuma ró-nua ar an mála toisc go raibh sé ceaptha go dtí seo sna 1990idí.Agus cad a chuir chomh cinnte sin orm faoi bharántúlacht an mhála dubh a roghnaigh mé in Atlanta an mhí roimhe sin?Thiocfadh liom a rá gur leathar fíor a bhí iontu araon, ach ní leor sin i gcónaí.
Chuaigh mé ar thóir grianghraif chun mo mhálaí a chur i gcomparáid lena n-aghaidh.Ach ní fhoilsíonn dearthóirí riaráistí dá gcuid sean-mhálaí nó treoracha fíordheimhnithe, mar go bhféadfadh góchumadóirí iad a úsáid chun leanúint ar aghaidh ag feabhsú.
Tá JoAnna Mertz, athdhíoltóir Missouri agus saineolaí Dooney & Bourke, ag brath ar a bailiúchán príobháideach de chatalóga priontála a chlúdaíonn na blianta fada de mhálaí leathair uile-aimsire an bhranda.Roinnt, d'íoc sí na céadta dollar a fháil.Chaith sí blianta ag foghlaim na ceirde ó iarfhostaí Dooney.
Is gnách nach mbeidh fíordheimhnitheoir ach ina shaineolaí ar bhranda amháin dearthóra, nó b’fhéidir roinnt brandaí dearthóra — ní iad go léir.Go háirithe do bhrandaí oidhreachta atá thart ar feadh na mblianta, ag athrú go rialta stíl, crua-earraí, brandáil, clibeanna, stampaí agus greamáin.Is mór an t-eolas é a bhailiú.
“De ghnáth ní gá dom ach pictiúr a fheiceáil agus tá a fhios agam láithreach,” a dúirt Mertz."Níl ach cúpla a fooled beagnach dom."
Gach seachtain logáil daoine isteach ar shuíomh Gréasáin Mertz - VintageDooney.Com - agus seol ríomhphost chuici in éadóchas.(Cuireann sí a seirbhís ar fáil ar feadh cúpla dollar.) Go minic, caithfidh sí an nuacht a bhriseadh: Tá brón orm, bhí tú sracadh as.Déanann Mertz cuma éasca ar an bpróiseas.Ach seo an fáth nach bhfuil sé.
Bhí na lógónna ar mo mhálaí fuaite i bhfeidhm, gan greamaithe ar an dá mhála - go maith.Ba é an fuála an scáth ceart buí, go maith freisin.Ach bhí zipper práis ag an mála dubh leis an mbranda “YKK”.Tá zippers ag formhór na Dooney's ón mbranda Iodálach "RIRI."Ní raibh aon chlib fuaite isteach ar an mála dubh le sraithuimhir, rud a dúirt na blaganna liom nach raibh sé go maith.Gearradh amach clib sraithuimhir an mhála glas, rud a d'fhág nach raibh ach cúpla snáithe ina dhiaidh.
Is féidir le crua-earraí mála a bheith ríthábhachtach sa phróiseas seo.Chinn mé go gcaithfidh mo mhála dubh a bheith an-mhaith falsa ó na 80í nó 90s mar ní raibh an zipper Iodálach air.Agus cuma nua ar an gceann glas, chinn mé go bhféadfadh sé a bheith ina leagan nua de dhearadh seanré.
Chuir Mertz díreach díreach orm: bhí an bheirt acu fíor, agus is málaí luatha iad araon ó na 80í déanacha nó na 90idí luatha.Mar sin, cén fáth go léir na neamhréireachtaí leis an méid a fuair mé ar fhóraim sparán?Ní hé go raibh siad mícheart - níl ann ach go bhfuil an oiread sin athróg ann.
Rinneadh an mála dubh go luath, sular thosaigh Dooney ar na clibeanna fuaite le huimhreacha.Cé nach raibh an zipper “YKK” chomh coitianta, baineadh úsáid as sa mhála a d’aimsigh mé.Maidir leis an mála glas?Ní léiríonn a chuma nua ach cé chomh maith agus is féidir le málaí leathair uile-aimsire Dooney seasamh in airde.Is dócha gur scoilteadh an chlib mar, siar sna 1990idí, ghearr Dooney na sraithuimhreacha de mhálaí a measadh go raibh fiú mionfhoirfeachtaí acu.Dhíolfaí na málaí sin ar lascaine ag asraonta.
Ach úsáideann góchumadóirí fiú an cnap sin de stair Dooney agus slisníonn siad a gcuid clibeanna féin in iarrachtaí a gcuid bréige a scaoileadh mar mhálaí asraonta.Dáiríre, tá an próiseas seo maddening.Beidh gach príomhtháscaire ag roinnt góchumtha ba cheart go gcaithfidh mála a bheith fíor: clibeanna, sraithuimhir, stampaí, cártaí barántúlachta - agus a bheith iomlán bréige fós, uaireanta dearadh nach ndearna an branda riamh.
Tá a fhios agam cé chomh minic is a dhéantar míreanna Chanel a bhréagnú.Níl brandaí Dooney saor, ach tá siad níos soláimhsithe ná brandaí ardleibhéil eile ag thart ar $200 go $300 nua.Ag Chanel, is féidir le sparán beag bídeach $900 a rith leat.
Nuair a mhothaigh mé leathar bog trom sparán mo mham ar dtús, shíl mé go gcaithfidh sé seo a bheith fíor.Ach amháin, bhí mo mháthair níos mó den chineál Mickey-Mouse-foriomlán ná an cineál $900 só-sparán.Ní fhéadfadh aon duine i mo theaghlach a insint dom conas a fuair sí é.Mheas m'athair go bhféadfadh sé a bheith le linn turais shamhaltaithe a thug sí go Cathair Nua-Eabhrac fiche bliain sular tháinig sí chun bheith ina máthair nach n-íocfadh na céadta dollar ar sparán.
Mar a bhí ag mo mháthair, coinním fillte i bhfeilt dhubh é, agus é istigh i mbosca cairtchláir dubh le “CHANEL” i litreacha bána troma trasna an bharr.Uaireanta tógann mé amach é le húsáid mar chlóiséad le haghaidh póstaí.Thaispeáin mé é ag mo phromanna sóisearacha agus sinsearacha.
Ach mo obsession a fháil amach an raibh mo mhálaí thrufted fíor bleed isteach ar deireadh thiar dul go dtí bun an sparán Chanel.An raibh an ceann seo fíor-mhaith dupe?
“Admhóidh mé é,” a d’inis Sadowsky dom níos déanaí ar an bhfón.“Chuir sé stumpa mór orm go dtí na crua-earraí.”
Agus gach ceintiméadar den sparán á scanadh agam chun leideanna a fháil, fuair mé amach i greanadh beag bídeach ar an imfhálú snap, na focail "Juen Bang."Chuir monaróir snap, Sadowsky in iúl dom, níor úsáid Chanel riamh.
Ina theannta sin, dúirt sí cé go raibh cuma cheart ar an zipper óir Chanel-lógó, nach raibh na naisc a dhaingnigh an zipper ceart don bhranda.
Dúirt sí, mar sin, nach raibh an sparán barántúil.Ach ní raibh an chuma air gur falsa iomlán é, ach an oiread.Ba chosúil go raibh an leathar, an líneáil, an stíl agus an fuála ar fad ag teacht le fíor Chanel.
Dúirt Sadowsky liom go bhfuil dhá chás dóchúla ann: rinneadh crua-earraí an sparán a athsholáthar in iarracht é a athchóiriú, nó baineadh an sparán bunaidh as páirteanna.Ciallaíonn sé sin go bhféadfadh go mbeadh duine éigin tar éis zipper-tarraingt lógó barántúla Chanel a bhaint d'aon ghnó le húsáid ar mhála bréige chun cuidiú leis dul thar fóir.
Is cosúil go bhfuil mé i mo úinéir ar roinnt sparán Frankenstein inbetweenie, a bhfuil an chuma air gurb é an deireadh atá foirfe agus nach sásaíonn go hiomlán an turas traochta seo.
Am postála: Eanáir-11-2020