Nakon desetak razmjena e-pošte sa stručnjakom za dizajnerske Chanelove artikle i osam sati pregledavanja stotina fotografija torbica, još uvijek nisam imala odgovor.
Poslao sam joj 10 fotografija iz različitih kutova, uvećanih i smanjenih, Chanel novčanika koji je pripadao mojoj pokojnoj majci.Našao sam ga među njezinim stvarima desetljeće nakon njezine smrti.
Bili smo u potrazi za markicom "Proizvedeno u Italiji" ili "Proizvedeno u Francuskoj", iako je priznala da se s obzirom na starost novčanika mogla istrošiti.
“Chanel reljef je ispravan, a koža je u skladu s 'kavijar' kožom,” napisala je.“Čak je i stil tipičan za Chanelov vintage komad.”
Negdje nakon čitanja svakog posta na blogu o torbici koji datira iz 2012., prihvatila sam da je ono što je počelo kao znatiželja brzo preraslo u opsesiju.Kad ne znam nešto za što znam da je, pa, spoznatljivo, to me izjeda.Istraživala sam torbice.Ovo nije bilo kopanje po javnim zapisima ili zapisima podataka na koje sam navikao u svojoj ulozi poslovnog izvjestitelja, bile su to vintage dizajnerske torbice.Ipak, nisam mogla potvrditi da su torbice koje sam posjedovala autentične.
Počeo sam kupovati većinu svoje odjeće i modnih dodataka prije dvije godine iz nekoliko razloga: utjecaj na okoliš, ušteda i divljenje starim, kvalitetnim predmetima umjesto loše konstruirane brze mode.Sada sam shvaćao kakve zamke nosi biti starinski gonič i čest štedljivac.
Kako su vintage predmeti postali "in", stručnjaci za provjeru autentičnosti kažu da su novoizrađene kopije starih torbi porasle.Novi val krivotvorina toliko je dobar da su nazvani "superfalsifikati".Ako to nije dovoljno ludo, dobre varalice od prije 30 godina još uvijek lebde uokolo.
Ne samo da su dvije Dooney & Bourke torbe iz razdoblja prije 2000-ih koje sam upravo štedjela mogle biti lažne — mogao je i vintage Chanelov novčanik za koji sam se nadala da će postati obiteljsko nasljeđe.
Krivotvorene torbe nisu novi problem.Ali s porastom kupnje rabljenih torbi, lažne torbe pojavljuju se ne samo u Goodwillsu i buticima, već i na web stranicama za luksuzne pošiljke, poput RealReala, koje obećavaju autentičnost.
RealReal, koji je izašao na burzu tijekom ljeta procijenjen na gotovo 2,5 milijarde dolara, otkriveno je da prodaje lažnu robu po vrhunskim cijenama, prema dva nedavna izvješća Forbesa i CNBC-a.Predmeti - jedan, krivotvorena torbica Christiana Diora po cijeni od 3600 dolara - provukli su se među stručnjacima web stranice.
Pitanje?Neki RealReal autentifikatori, prema tim izvješćima, bili su više uvježbani u pisanju tekstova o modi nego u provjeravanju dizajnerske robe.Čini se da nije bilo dovoljno pravih stručnjaka za upravljanje ogromnim zalihama koje je RealReal dobivao dok je stjecao popularnost.
Svaki dizajnerski brend ima svoj vlastiti jezik, svoje osobine.Moje dvije torbe i novčanik?Nisu imali pokazatelje autentičnosti koje će vam blogeri s torbicom (ima toliko mnogo blogera s torbicom) reći da prvo pronađete: ušivene oznake i serijske brojeve.Ali to nije neuobičajeno kod vintage predmeta.
To je ono što me navelo da pošaljem e-poruku Jill Sadowsky, koja vodi tvrtku za dostavu luksuznih pošiljki samo putem interneta iz Jacksonvillea, JillsConsignment.com.Ona je bila moj stručnjak za Chanel.
"Teško je podučavati ove stvari", rekao mi je Sadowsky preko telefona.“Potrebne su godine iskustva.Morate znati koja je vrsta fonta ispravna, koji je kod datuma, je li hologram ispravan.”
Pokušaj provjere autentičnosti vlastitih torbi pokazao mi je problem s kojim se suočavaju velike operacije rabljenih stvari.Kako osposobiti radnu snagu da brzo nauči ono za što su mnogim stručnjacima bila potrebna desetljeća da svladaju?
Nakon tjedan dana čitanja svakog foruma, članka i posta na blogu koji sam mogao pronaći, shvatio sam da ne mogu odrediti jesu li moji omiljeni dizajnerski predmeti pravi.Mrzila sam pomisao da bih mogla imati vrhunske kopije šivane od strane djece koja rade u stranim pogonima za znoj.
Kupio sam svoj prvi Dooney & Bourke ovog listopada u trgovini rabljenom robom u Atlanti.Odavao je svoju starost, ali koštao me samo 25 dolara.Drugo, došla sam u lokalni Plato's Closet na Crni petak, što nije uobičajeno mjesto za pronaći vintage torbicu.Ali devedesete su se upravo vratile, a torba je izgledala potpuno novo.Kelly zelena je još uvijek bila svijetla i nisam je mogao samo tako ostaviti.
Dok sam se odvezao kući, bio sam uvjeren da sam uzalud potrošio novac.Torba je izgledala previše novo s obzirom na to da je trebala potjecati iz ranih 1990-ih.I zašto sam bio toliko siguran u autentičnost crne torbe koju sam pokupio mjesec dana prije u Atlanti?Mogao bih reći da su oba od prave kože, ali to nije uvijek dovoljno.
Tražila sam fotografije kako bih usporedila svoje torbe.Ali dizajneri ne objavljuju zaostatke svojih starih torbi ili vodiče za provjeru autentičnosti, budući da bi ih krivotvoritelji mogli iskoristiti da budu sve bolji.
JoAnna Mertz, preprodavač iz Missourija i stručnjakinja za Dooney & Bourke, oslanja se na svoju privatnu zbirku tiskanih kataloga koji pokrivaju desetljeća kožnih torbi brenda za sve vremenske prilike.Za neke je platila stotine dolara da ih dobije.Provela je godine učeći zanat od bivšeg zaposlenika veterana Dooneya.
Normalno je da autentifikator bude pravi stručnjak samo za jednu, ili možda za nekoliko, dizajnerskih marki — ne za sve.Posebno za naslijeđene marke koje postoje desetljećima, redovito mijenjajući stil, hardver, brendiranje, oznake, žigove i naljepnice.Potrebno je skupiti puno znanja.
"Obično samo trebam vidjeti sliku i odmah znam", rekao je Mertz."Postoji samo par koji me zamalo prevario."
Svaki tjedan ljudi se prijavljuju na Mertzinu web stranicu — VintageDooney.Com — i šalju joj e-poštu u očaju.(Nudi svoju uslugu za nekoliko dolara.) Često mora objaviti vijest: Oprosti, prevarili su te.Mertz čini da proces izgleda jednostavno.Ali evo zašto nije.
Logotipi na mojim torbama bili su našiveni na mjestu, a ne zalijepljeni na obje torbe — dobro.Šiv je bio prave nijanse žute, također dobar.Ali crna torba imala je mesingani patentni zatvarač marke "YKK".Većina Dooneya ima patentne zatvarače talijanske marke “RIRI”.Crna torba nije imala ušivenu oznaku sa serijskim brojem, što su mi blogovi rekli da nije dobro.Zelena vrećica imala je izrezanu pločicu sa serijskim brojem, ostavljajući samo nekoliko niti.
Hardver torbe može biti ključan u ovom procesu.Zaključio sam da je moja crna torba bila jako dobra krivotvorina iz 80-ih ili 90-ih jer nije imala talijanski patentni zatvarač.Kako je zelena izgledala novo, odlučio sam da bi to mogla biti nova kopija vintage dizajna.
Mertz me razjasnio: obje su bile stvarne i obje su rane torbe iz kasnih 80-ih ili ranih 90-ih.Čemu onda sve te nedosljednosti s onim što sam pronašao na forumima o novčanicima?Nije da su pogriješili - samo postoji toliko mnogo varijabli.
Crna torba proizvedena je rano, prije nego što je Dooney počeo ušivati oznake s brojevima.Iako "YKK" patentni zatvarač nije bio tako uobičajen, korišten je u torbi koju sam pronašao.Što se tiče zelene torbe?Njegov izgled poput novog samo je dokaz koliko dobro mogu izdržati Dooneyjeve kožne torbe za sve vremenske prilike.Oznaka je vjerojatno izrezana jer je 1990-ih Dooney izrezao serijske brojeve s vrećica za koje se smatralo da imaju čak i manje nedostatke.Te bi se torbe na prodajnim mjestima prodavale sniženo.
Ali krivotvoritelji čak koriste i taj grumen Dooneyjeve prošlosti i režu vlastite oznake u pokušaju da svoje krivotvorine predstave kao vrećice za prodaju.Ozbiljno, ovaj proces je izluđujući.Neke će krivotvorine imati sve ključne pokazatelje da bi torba trebala biti prava: oznake, serijski broj, žigove, kartice autentičnosti — i dalje će biti potpuno lažna, ponekad dizajn koji marka nikada nije napravila.
Znam koliko se često Chanelove stvari lažiraju.Dooney's nisu jeftini, ali su lakši za rukovanje od drugih vrhunskih marki za oko 200 do 300 USD novi.U Chanelu, mali novčanik može koštati 900 dolara.
Kad sam prvi put osjetio masivni mekani kožni novčanik svoje mame, pomislio sam da ovo mora biti stvarno.Osim što je moja majka bila više tip s Mickey-Mouse kombinezonom nego tip s luksuznim novčanikom od 900 dolara.Nitko u mojoj obitelji nije mi znao reći kako ga je dobila.Moj tata je pretpostavio da je to moglo biti tijekom manekenskog putovanja na koje je otišla u New York otprilike dva desetljeća prije nego što je postala majka koja nikada ne bi izdvojila stotine dolara za torbicu.
Kao što je to činila moja majka, držim ga zamotanog u crni filc, uguranog u crnu kartonsku kutiju s natpisom "CHANEL" masnim bijelim slovima na vrhu.Ponekad ga izvadim da ga koristim kao spojku za vjenčanja.Pokazivao sam to na maturalnoj i maturalnoj večeri.
Ali moja opsesija da saznam jesu li moje skupocjene torbe stvarno iskrvarila je tako da je konačno došla do dna Chanel novčanika.Je li ovaj bio stvarno dobar dupe?
“Priznat ću”, Sadowsky bi mi kasnije rekao preko telefona."Stvarno me zbunilo sve do hardvera."
Dok sam skenirao svaki centimetar novčanika kako bih pronašao tragove, otkrio sam u sićušnoj gravuri na kućištu, riječi "Juen Bang".Sadowsky me obavijestio da Chanel nikada nije koristio proizvođača škljocaja.
Nadalje, rekla je, iako su zlatni patentni zatvarači s logotipom Chanel izgledali ispravno, karike koje ih pričvršćuju za patentni zatvarač nisu bile prikladne za marku.
Rekla je, dakle, da novčanik nije autentičan.Ali nije se činilo ni kao potpuni lažnjak.Činilo se da koža, podstava, stil i šavovi odgovaraju pravom Chanelu.
Sadowsky mi je rekao da postoje dva vjerojatna scenarija: novčaniku je ili zamijenjen hardver u pokušaju da se obnovi ili je originalni novčanik ogoljen za dijelove.To znači da je netko mogao namjerno ukloniti patentne zatvarače s autentičnim logotipom Chanel kako bi ih koristio na lažnoj torbi kako bi prošla kao prava.
Ispostavilo se da sam vlasnik nekog inbetweenie Frankenstein novčanika, koji se čini kao savršeno prikladan, ne sasvim zadovoljavajući kraj ovog iscrpljujućeg putovanja.
Vrijeme objave: 11. siječnja 2020