シャネルのデザイナーアイテムの専門家と十数回の電子メールのやり取りを経て、8時間かけて数百枚の財布の写真をスクロールした後でも、私はまだ答えを得ることができなかった。
私は亡くなった母が所有していたシャネルの財布を、ズームインしたりズームアウトしたりして、さまざまな角度から撮った 10 枚の写真を彼女に送りました。彼女が亡くなって10年後、私は彼女の持ち物の中からそれを見つけました。
私たちは「Made in Italy」または「Made in France」のスタンプを探していましたが、財布が古くなったので、それが擦れてしまった可能性があることを彼女は認めました。
「シャネルのエンボス加工は正確で、レザーは『キャビア』レザーと一致しています」と彼女は書いた。「スタイルさえもシャネルのヴィンテージピースの典型です。」
2012 年に遡る財布ブログのすべての投稿をどこかで読んだ後、私は好奇心から始まったものがすぐに強迫観念に移行したことを受け入れました。私が知っていることを私が知らないとき、それは私をかじります。財布について調べていました。これは私がビジネス記者として慣れているような公的記録やデータログの掘り下げではなく、ヴィンテージのデザイナーのハンドバッグでした。しかし、私が所有していた財布が本物であるかどうかは確認できませんでした。
私は 2 年前から衣類やアクセサリーのほとんどを中古で購入するようになりました。理由はいくつかあります。環境への影響、節約のため、そして質の悪いファスト ファッションの代わりに古い高品質のアイテムへの憧れです。今、私はヴィンテージの猟犬であり、頻繁に倹約家であることの落とし穴に気づきました。
ヴィンテージアイテムが「本物」になったことで、古いバッグのコピー品が新たに作られるようになったと鑑定専門家は言う。新しい偽物の波は非常に優れているため、「スーパー偽物」と呼ばれています。それが十分にクレイジーではないとしても、30年前の良いカモが今でも出回っています。
私が今リサイクルした 2000 年代以前の Dooney & Bourke のバッグ 2 つが偽物である可能性があるだけでなく、私が家宝になることを望んでいたヴィンテージのシャネルの財布も偽物である可能性があります。
偽造バッグは新しい問題ではありません。しかし、中古品ショッピングの隆盛に伴い、グッドウィルやブティックだけでなく、本物であることを約束するザ・リアルリアルのような高級品の委託販売サイトでも偽物のバッグが出現しています。
フォーブスとCNBCの最近の2つの報道によると、ザ・リアルリアルは夏に上場し、その価値は約25億ドルだったが、偽物の商品をプレミア価格で販売していたことが判明したという。それらの品物、その1つは価格3,600ドルのクリスチャン・ディオールの偽物の財布であり、ウェブサイトの専門家をすり抜けていた。
問題？これらの報告書によると、一部の RealReal 認証者は、デザイナー商品の検証よりも、ファッションに関するコピーを書くことに訓練を受けていました。どうやら、リアルリアルが人気を集めるにつれて受け取った大量の在庫を管理するのに十分な真の専門家がいなかったようです。
各デザイナー ブランドには独自の言語、独自の特徴があります。私のバッグ2つと財布は？財布ブロガー（財布ブロガーはたくさんいます）が最初に見つけるように指示する、縫い付けられたタグやシリアル番号など、本物であることを示す指標がありませんでした。しかし、ヴィンテージ品ではそれは珍しいことではありません。
それが私が、ジャクソンビルでオンラインのみの高級委託販売ビジネス JillsConsignment.com を経営する Jill Sadowsky にメールを送ったきっかけです。彼女は私のシャネルの専門家でした。
「これを教えるのは難しいです」とサドウスキーは電話で私に語った。「何年もの経験が必要です。フォントの種類が正しいか、日付コードが何であるか、ホログラムが正しいかどうかを知る必要があります。」
自分のバッグを認証しようとしたことで、大規模な中古品販売が直面している問題が分かりました。多くの専門家が習得するのに何十年もかかった内容を、従業員が迅速に習得できるようにするにはどうすればよいでしょうか?
1 週間、見つけられるすべてのフォーラム、記事、ブログ投稿を読んだ後、自分のお気に入りのデザイナーアイテムが本物かどうか判断できないことに気づきました。外国の搾取工場で児童労働者に高級模造品を縫ってもらえるという考えが大嫌いでした。
私は今年の 10 月にアトランタのリサイクル ストアで最初の Dooney & Bourke を購入しました。かなり古いものでしたが、値段はたったの 25 ドルでした。2 つ目は、ブラック フライデーに地元のプラトス クローゼットに行きました。ここはヴィンテージのハンドバッグを見つける通常の場所ではありません。しかし今は90年代が戻ってきており、そのバッグは真新しく見えました。ケリーグリーンがまだ鮮やかで、このままにしておくわけにはいかなかった。
車で家に帰るまでに、お金を無駄にしたと確信しました。このバッグは、1990 年代初頭に作られたものであることを考えると、あまりにも新しく見えました。そして、なぜ私がアトランタで1か月前に拾った黒いバッグが本物であると確信できたのでしょうか？どちらも本革であることはわかりましたが、それだけでは必ずしも十分ではありません。
自分のバッグと比較するための写真を探しました。しかし、デザイナーは古いバッグのバックログや認証ガイドを公開していません。偽造者が改良を続けるためにそれらを使用する可能性があるからです。
ミズーリ州の再販業者でドゥーニー＆バークの専門家であるジョアンナ・マーツは、数十年にわたる同ブランドの全天候型レザー バッグを網羅した印刷カタログの個人コレクションを頼りにしています。中には何百ドルも払って手に入れたものもあった。彼女はドゥーニーの元従業員から何年もかけてこの仕事を学びました。
認証者がすべてのブランドではなく、1 つ、あるいはいくつかのデザイナー ブランドのみの真の専門家であるのは通常のことです。特に、スタイル、ハードウェア、ブランディング、タグ、スタンプ、ステッカーが定期的に変更され、何十年も続いているレガシーブランドの場合はそうです。蓄積すべき知識はたくさんあります。
「通常は写真を見るだけで、すぐに分かります」とメルツ氏は言う。「私をだまされそうになったのはカップルだけです。」
毎週、人々はメルツ氏の Web サイト (VintageDooney.Com) にログオンし、必死の思いで彼女にメールを送ります。(彼女は数ドルでサービスを提供しています。) 多くの場合、彼女はニュースを報告しなければなりません。「ごめんなさい、騙されました。」Mertz はプロセスを簡単に見せてくれます。しかし、そうでない理由は次のとおりです。
私のバッグのロゴは、両方のバッグに接着されているのではなく、所定の位置に縫い付けられていました - 良かったです。ステッチも黄色の色合いがちょうど良くて良かったです。しかし、黒いバッグには「YKK」ブランドの真鍮製のジッパーが付いていました。ほとんどのDooneyにはイタリアのブランド「RIRI」のジッパーが採用されています。黒いバッグにはシリアル番号の付いたタグが縫い付けられておらず、ブログではそれが良くないと言われていました。緑色のバッグはシリアルナンバーのタグが切り取られており、糸が数本残っているだけだった。
このプロセスではバッグのハードウェアが鍵となります。私の黒いバッグにはイタリア製のジッパーが付いていなかったので、80 年代か 90 年代の非常に優れた偽物に違いないと判断しました。緑色のものはとても新しく見えたので、ヴィンテージのデザインの新しいコピー品である可能性があると判断しました。
メルツは私にこう言いました。両方とも本物で、どちらも 80 年代後半か 90 年代前半の初期のバッグです。では、なぜ私が財布フォーラムで見つけたものと矛盾しているのでしょうか?彼らが間違っていたわけではありません。変数が非常に多かったというだけです。
この黒いバッグは、ドゥーニーが番号付きの縫い付けタグを作り始める前の初期に製造されました。「YKK」ジッパーは一般的ではありませんでしたが、私が見つけたバッグにはそれが使用されていました。緑色のバッグはどうでしょうか？その新品同様の外観は、Dooney の全天候型レザー バッグがどれほど耐久性があるかを証明しています。1990年代にドゥーニー社がわずかな欠陥があると判断したバッグからシリアル番号を切り取ったため、タグはスライスされた可能性があります。それらのバッグはアウトレットで割引価格で販売されます。
しかし、偽造者はドゥーニーの過去の一部を利用し、自分のタグを切り取って、偽物をアウトレットバッグとして偽装することさえあります。正直なところ、このプロセスは非常に面倒です。一部の偽造品には、タグ、シリアル番号、スタンプ、真正性カードなど、バッグが本物であるために必要なすべての重要な指標が備わっていますが、それでも完全に偽物であり、場合によってはブランドが作成したことのないデザインです。
私はシャネルのアイテムがどれほど頻繁に偽物であるかを知っています。ドゥーニーズは安くはありませんが、新品で約200ドルから300ドルという他のハイエンドブランドよりも扱いやすいです。シャネルでは、小さな財布で 900 ドルもします。
母の財布の分厚く柔らかな革を初めて触ったとき、これは本物に違いないと思いました。ただし、私の母は900ドルの高級財布派というより、ミッキーマウスのオーバーオール派でした。私の家族の誰も、彼女がどうやってそれを知ったのか教えてくれませんでした。父は、彼女が母親になる約20年前、財布に何百ドルも出すことのなかった彼女がモデルとしてニューヨーク市に旅行に行ったときのことだったのではないかと推測した。
母が持っていたように、私もそれを黒いフェルトで包み、上部に白い太字で「シャネル」と書かれた黒い段ボール箱の中に入れて保管しています。結婚式などに取り出してクラッチとして使うこともあります。私はジュニアとシニアのプロムでそれを披露しました。
しかし、私のリサイクルしたバッグが本物かどうかを知りたいという執念が、ついにシャネルの財布の底にたどり着きました。こいつは本当に良いカモだったのか？
「それは認めます」とサドウスキーは後に電話で私に語った。「ハードウェアが完成するまでは本当に困惑しました。」
手がかりを見つけるために財布のあらゆるセンチメートルをスキャンしていたところ、スナップの囲いに小さな彫刻の中に「Juen Bang」という文字を発見しました。スナップメーカーのサドウスキーさんから、シャネルは一度も使ったことがないと言われました。
さらに、シャネルのロゴが入ったゴールドのジッパープルは正しく見えたが、ジッパーにプルを固定するリンクはブランドにふさわしくないと彼女は述べた。
したがって、その財布は本物ではないと彼女は言った。しかし、完全な偽物とも思えませんでした。レザー、裏地、スタイル、ステッチはすべて本物のシャネルと一致しているようでした。
サドウスキー氏は、考えられるシナリオは 2 つあると私に語った。ウォレットを改修するためにハードウェアが交換されたか、元のウォレットから部品が取り外されたかのどちらかである。つまり、誰かが偽物のバッグに使用していた本物のシャネルのロゴのジッパープルを意図的に取り外して、本物として通用させることができた可能性があるということだ。
結局のところ、私はフランケンシュタインの中間の財布の所有者であることがわかりました。これは、この疲れる旅の完全に適切ではあるが、完全に満足のいく終わりではないようです。
投稿日時: 2020 年 1 月 11 日