Piştî bi dehan danûstandinên e-nameyê bi pisporek sêwiranerên Chanel re, û heşt demjimêr gerandina bi sedan wêneyên çenteyê, min hîn jî bersivek neda.
Min 10 wêneyên wê ji hêlên cihêreng, zoom û paş ve, ji berîka Chanel a ku aîdî diya min a rehmetî bû, şandibûn.Min ew di nav tiştên wê de deh sal piştî mirina wê dît.
Em li ser nêçîra mohra "Made in Italy" an "Made in France" bûn, her çend wê qebûl kir ku bi temenê berîka ku ew dikaribû biqelişe.
"Emboskirina Chanel rast e û çerm bi çermê 'caviar' re hevaheng e," wê nivîsand."Tevî şêwaz tîpîk perçeya kevnare ya Chanel e."
Li deverekê piştî xwendina her postê li ser blogek çenteyê ku ji sala 2012-an ve vedigere, min qebûl kir ku tiştê ku wekî meraqê dest pê kiribû bi lez û bez çûbû nav çavan.Gava ku ez tiştekî ku ez dizanim nizanim, baş e, zanîn e, ew li min dixe.Min li ser çenteyan lêkolîn dikir.Ev ne kolandina tomarên giştî an têketinên daneyê bû, mîna ku ez di rola xwe ya wekî nûçegihanek karsaziyê de tê bikar anîn, ew çenteyên sêwiraner ên kevnar bûn.Lêbelê, min nikarîbû piştrast bikim ku çenteyên ku min xwedan rast in.
Min du sal berê dest bi kirîna piraniya cil û bergên xwe kir ji ber çend sedeman: bandorên hawîrdorê, teserûf û heyraniyek ji tiştên kevn û bi kalîte re li şûna moda bilez a nebaş hatî çêkirin.Naha, min fêhm dikir ku ez çuçikek kevnar û pir caran xerîdar bûm.
Digel ku tiştên vintage çawa bûne "di" de, otantîkvanên pispor dibêjin ku lêdanên nû yên ku ji çenteyên kevn hatine çêkirin zêde bûne.Pêleke nû ya sextekaran ew qas baş in ku jê re "superfakes" hatine binav kirin.Ger ew ne bes be, dupatên baş ên 30 sal berê hîn jî li dora xwe digerin.
Ne tenê du çenteyên Dooney & Bourke yên berî salên 2000-an ên ku min nû hilanîn dikaribû sexte bin - lewra berîka Chanel-a kevnare ya ku min hêvî dikir ku bibe mîrasek malbatê.
Çenteyên sexte ne pirsgirêkek nû ne.Lê digel zêdebûna kirrûbirra destê duyemîn, çenteyên sexte ne tenê li Goodwills û bûtîkan, lê di heman demê de li ser malperên barkêşiya luks jî, mîna RealReal, ku soza rastîniyê didin derdikevin.
Li gorî du raporên vê dawiyê yên Forbes û CNBC, RealReal, ku havînê bi nirxa nêzî 2,5 mîlyar dolarî derket gelemperî, hate dîtin ku tiştên sexte bi bihayên premium difiroşe.Tiştên - yek, çenteyekî sexte ya Christian Dior bi bihayê 3,600 dolarî - di nav pisporên malperê de derbas bûn.
Pirsgirêk?Li gorî wan raporan, hin rastrastkerên RealReal, di nivîsandina kopiyek li ser modayê de ji wan di verastkirina tiştên sêwiranan de bêtir perwerde bûne.Wusa dixuye, pisporên rastîn ên têra xwe tune bûn ku ji bo birêvebirina envantera girseyî ya ku RealReal werdigirt ji ber ku populerbûn bi dest xist.
Her marqeya sêwiraner zimanê xwe, xirecirên xwe hene.Du çente û berîka min?Nîşaneyên wan ên rastîn tunebûn bloggerên çenteyê (ewqas bloggerên çenteyê hene) dê ji we re bibêjin ku hûn pêşî bibînin: etîketên dirûtî û hejmarên rêzikî.Lê ew bi tiştên vintage re ne asayî ye.
Ya ku min rê da min e-nameyek ji Jill Sadowsky re, ku karsaziyek barkêşiya serhêl-tenê ya luks ji Jacksonville, JillsConsignment.com, dimeşîne.Ew pisporê min ê Chanel bû.
Sadowsky bi têlefonê ji min re got: "Zehmet e ku meriv van tiştan hîn bike."“Ev bi salan tecrube dixwaze.Pêdivî ye ku hûn zanibin ku celeb tîp rast e, koda tarîxê çi ye, heke hologram rast e."
Hewldana rastkirina çenteyên xwe pirsgirêka ku operasyonên desta duyemîn ên mezin rû didin nîşanî min da.Hûn çawa hêzek kar perwerde dikin ku fêr bibin, bilez, tiştê ku bi dehsalan gelek pispor jê re serwer bûn?
Piştî hefteyek xwendina her forum, gotar û posta blogê ya ku min dît, min fêm kir ku ez nikarim diyar bikim ka tiştên sêwirana min ên bijare rast in.Min ji wê fikrê nefret dikir ku ez dikarim kincên çîna bilind ên ku ji hêla karkerên zarok ve di firoşgehên biyanî de têne dirûtin hebin.
Min di vê cotmehê de li firotgehek Atlantayê ya yekem Dooney & Bourke kirî.Temenê xwe nîşan da, lê tenê 25 dolar lêçû.Ya duyemîn, ez roja Îna Reş li dolaba Platon a herêmî hatim, ku ne cîhê asayî ye ku meriv çenteyek kevnare bibîne.Lê salên 90-an niha vedigerin, û çenteyek nû nû xuya dikir.Kelly kesk hîna geş bû û min nikarîbû tenê li wir bihêlim.
Wexta ku ez ajotin malê, ez pê bawer bûm ku min pereyên xwe îsraf kiriye.Çentek pir nû xuya bû ji ber ku diviyabû ku ew di destpêka salên 1990-an de be.Û çi ez di derbarê rastiya çenteyê reş de ku min mehek berê li Atlantayê hildabû ewqas piştrast kir?Ez dikarim bibêjim ku ew her du jî çermê rastîn bûn, lê ew her gav ne bes e.
Min nêçîra wêneyan kir da ku çenteyên xwe beramberî hev bikim.Lê sêwiraner paşnavên çenteyên xwe yên kevn an rêberên erêkirinê naweşînin, ji ber ku sextekar dikarin wan bikar bînin da ku baştir bibin.
JoAnna Mertz, firoşkarek Missouri û pisporê Dooney & Bourke, xwe dispêre berhevoka xweya taybet a katalogên çapê yên ku bi dehsalan çenteyên çerm ên marqeyê yên her-hewayê vedihewîne.Hinekan, wê bi sedan dolar da ku bi dest bixe.Wê bi salan fêrî bazirganiyê ji karmendek kevnar Dooney kir.
Normal e ku erêkerek tenê di yek, an belkî çend, marqeyên sêwiraner de pisporek rastîn be - ne hemî.Bi taybetî ji bo marqeyên mîras ên ku bi dehsalan li dora xwe ne, bi rêkûpêk şêwaz, hardware, nîşankirin, tag, stamp û çîtikan diguhezînin.Ew gelek zanîn e ku meriv berhev bike.
"Ez bi gelemperî tenê hewce dikim ku wêneyek bibînim û ez tavilê dizanim," Mertz got."Tenê cotek heye ku hema min nexapand."
Her hefte mirov têkevin malpera Mertz - VintageDooney.Com - û bi bêhêvî ji wê re e-nameyê e-nameyê bişînin.(Ew bi çend dolaran xizmeta xwe pêşkêşî dike.) Gelek caran, ew neçar e ku nûçeyê bibihîze: Bibore, tu ji xwe rakir.Mertz pêvajoyê hêsan xuya dike.Lê li vir çima ne wisa ye.
Logoyên li ser çenteyên min di cîh de hatine dirûtin, li ser her du çenteyan nehatine zeliqandin - baş e.Dirûnê siya rastê ya zer bû, di heman demê de baş bû.Lê çenteyê reş bi marqeya "YKK"ê zipperê tûncê hebû.Piraniya Dooney's zipperên ji marqeya Italiantalî "RIRI" hene.Di çenteyê reş de ti etîketa dirûtî ya bi jimareya rêzik tune bû, ku blogan ji min re digotin ne baş e.Di çenteyê kesk de etîketa jimareya rêzefîlma wê hatibû birîn, tenê çend têl li dû xwe hiştin.
Hêza çenteyê dikare di vê pêvajoyê de girîng be.Min biryar da ku çenteyê min ê reş ji salên 80-an an 90-an de bi rastî derewînek baş be ji ber ku zipperê îtalî tunebû.Digel ku yê kesk çiqas nû xuya dikir, min biryar da ku ew dikare bibe kêşeyek nû ya sêwirana vintage.
Mertz min rast kir: Ew her du jî rast bûn, û ew herdu çenteyên destpêkê yên dawiya salên 80-an an destpêka salên 90-an in.Ji ber vê yekê çima hemî nerazîbûnên ku min li ser forumên çenteyê dît?Ne ew e ku ew xelet bûn - tenê ew çend guhêrbar hene.
Çenteyê reş zû hate çêkirin, berî ku Dooney bi hejmaran dest bi etîketên dirûtinê bike.Her çend zippera "YKK" ne ew qas gelemperî bû jî, ew di çenteyê ku min dît de hate bikar anîn.Ji bo çenteyê kesk?Dîmenên wê yên mîna-nû tenê şahidiyek e ku çiqas çenteyên çermî yên Dooney-ê yên hemî hewayê dikarin xwe ragirin.Ev etîket îhtîmala ku hate perçe kirin ji ber ku, di salên 1990-an de, Dooney hejmarên rêzefîlmê ji çenteyên ku tê texmîn kirin ku kêmasiyên piçûk jî hene qut kirin.Ew çente dê bi erzanî li firotgehan werin firotin.
Lê sextekar tewra wê nuqteya paşeroja Dooney bikar tînin û etîketên xwe perçe dikin da ku sextekariyên xwe wekî çenteyên derketinê derbas bikin.Bi giranî, ev pêvajo dîn dibe.Hin sextekar dê her nîşana sereke hebe ku çenteyek rast be: etîket, jimareya rêzikî, stamp, kartên rastîniyê - û hîn jî bi tevahî sexte bin, carinan sêwiranek ku marqeyê qet çênekiriye.
Ez dizanim ka çend caran tiştên Chanel têne sexte kirin.Dooney's ne erzan in, lê ew ji markayên din ên payebilind bi qasî 200-300 $ nû têne rêvebirin.Li Chanel, berîka piçûk dikare ji we re 900 $ bimeşîne.
Gava ku min yekem car hest bi çermê nermê giran ê berîka diya xwe kir, min fikirîn ku ev pêdivî ye ku rast be.Ji xeynî, diya min ji celebê 900 dolarî-lûks-berzeyê bêtir celebê kincên Mickey-Mouse-yê bû.Di malbata min de kesek nikarîbû ji min re bêje ka wê çawa ew girt.Bavê min texmîn kir ku ew dikaribû di rêwîtiyek modelê de bûya ku ew çûbû New York City bi qasî du dehsalan berî ku ew bibe dayikek ku çu carî ji bo çenteyek bi sedan dolar xerc nake.
Mîna diya min, ez wê di nav hestek reş de pêça, di hundurê qutiyek kartonê reş de bi "CHANEL" bi herfên spî yên stûr li seranserê jorê vedigirim.Carinan ez jê derdixim da ku ji bo dawetan wek kulp bikar bînim.Min ew di şahiyên xwe yên ciwan û mezin de nîşan da.
Lê mereqa min a ku ez bibînim ka çenteyên min ên xerckirî bi rastî xwîn bûne ku di dawiyê de bigihîjim binê berîka Chanel.Ma ev yek bi rastî dupatek baş bû?
"Ez ê qebûl bikim," Sadowsky paşê bi têlefonê ji min re got."Ew bi rastî ez hejandim heya hardware."
Di şopandina her santîmetreya berîka da ku nîşanan bibînim, min di gravurek piçûk a li ser dorpêçê de, peyvên "Juen Bang" keşf kir.Hilberînerek snap, Sadowsky ji min re agahdar kir, Chanel çu carî bikar neaniye.
Zêdetir, wê got dema ku zincîra Chanel-logoya zêrîn rast xuya dikir, girêdanên ku wan bi zipperê ve girê didin ji bo marqeyê ne rast bûn.
Wê got, ji ber vê yekê, berîka ne rast bû.Lê ew jî bi tevahî derewîn xuya nedikir.Çerm, xêzkirin, şêwaz û dirûnê hemî dixuya ku bi Chanel-a rastîn re hevaheng in.
Sadowsky ji min re got ku du senaryoyên muhtemel hene: berîka an di hewildanek nûvekirina wê de hardware hate guheztin, an jî berîka orîjînal ji bo perçeyan hate derxistin.Ev tê vê wateyê ku kesek dikaribû bi mebest zincîra logoya Chanel-ê ya rastîn rakira da ku li ser çenteyek sexte bikar bîne da ku bibe alîkar ku ew wekî rastîn derbas bibe.
Derket holê ku ez xwediyê hin berîka Frankenstein-ê ya navberê me, ku ji vê rêwîtiya bêkêmasî re wekî dawiya guncan, ne bi tevahî têr xuya dike.
Dema şandinê: Jan-11-2020