Post duodecim electronicarum commercium cum perito in canali excogitatoris, et octo horas per centum photographicas saccarum scrolling, adhuc responsum non habeo.
Ego illam 10 imagines ex diversis angulis e zoomed in et retro misissem, ex pera canali quae nuper matris meae fuerat.Inter haec reperi decennium postquam mortua est.
In venatione "facti in Italia" vel "facti in Gallia" figurae fuimus, quamquam illa aetate detrita crumenam admisit.
"Sculptile canali recte est et corium cum "caviar corio" consentaneum est."Etiam stilus typicus est canali vindemiae fragmentum."
Alicubi lectis singulis stipes in crumena diariorum ad MMXII reductis, accepi id quod curiositas inceperat celeriter in obsessionem movisse.Cum nescio quid quod scio, bene scibile me rodit.Investigationes sum marsupiorum.Hoc in monumentis publicis fodere non erat, aut acta notata, sicut usus sum in munere meo negotiatorie notario, vindemia excogitatoris acus erat.Tamen authenticas bursas quas habebam confirmare non potui.
Plurima vestimenta mea et accessiones semel ante duos annos aliquot de causis emere coepi: in environmental impacta, compendiorum et veterum admiratio, qualitas res pro male constructa celeriter formata.Nunc sentiebam foveas vindemiae canis et frequentes parsimonias esse.
Quomodo "in" vindemia factae sunt, periti authenticatores dicunt noviter facta knockoffs veterum saccorum surrexisse.Nova unda mentitur tam bona quam vociferantur "superfakes."Si hoc non satis insanit, boni nugae ab XXX abhinc annis adhuc circumvolitant.
Non solum duo 2000s Dooney & Bourke saccis praecellentes fictos esse possem — sic vindemiam canali peram fore sperabam fore ut familia haeres fieret.
Sacculi simulati nova quaestio non sunt.Sed cum secundae mercaturae ortum, ficti sacci non solum in bonis voluntatibus et boutiques carpunt, sed etiam in luxu tradendis websites, sicut RealReal, id authenticitatem pollicentur.
RealReal, quae publica in aestate aestimatur fere $2.5 miliardis, inventa est bona ficta mercatura pretia premium, secundum duas recentes relationes de Forbes et CNBC.Res - una ficta Dior sacculus precii $3,600 - per peritos loci evaserat.
Exitus?Quidam authenticatores reales, secundum illas relationes, magis exercitati sunt in exemplari scripto de modo quam in bonis excogitatoris comprobandis.Ut videtur, non satis veri periti erant ad inventarium magnum regendi RealReal acceptum pro favore acceptum.
Quisque notam excogitatoris habet linguam suam, sua vaframenta.Duo sacci mei et vidulus?Indices genuini sacculi bloggers (tot sacculi bloggers non sunt) indicabunt ut primum in tags insutum et in numeris serialem invenias.Sed ultrices non turpis id aliquet.
Id quod me duxit ad Jill Sadowsky email, qui luxuriam online solum tradens negotium ex Jacksonville, JillsConsignment.com fugit.Illa erat mea canali perita.
"Hoc difficile est docere" Sadowsky mihi per telephonum indicavit."Est usus annos capit.Scire debes fontem genus rectum esse, quid sit signum temporis, si hologram ius est”.
Suis sacculis signo authenticitatis munito me demonstravit problema magnae scalae secundae operationes quae contra me sunt.Quomodo vis laboris ad discendum, festinanter exerces, quid multa decennia ad dominum peritorum sumpsit?
Post hebdomadam legendi omne forum, articulum et post blogum invenire potui, intellexi me non posse determinare si res meae ventus excogitatoris reales essent.Oderam opinionem me posse habere summos ordinis pulsos assos ab infantibus operariis in externis sweatshops.
Emi primo Dooney & Bourke hoc Octobri in Atlanta parsimonia.Aetatem ostendit, sed tantum mihi constat $25.Secundum, cubiculi Platonis in Black Friday feria ad localem perveneram, quod non solitum est marsupium vindemiae invenire.Sed 90s nunc ius retro sunt, et sacculum novam vidi.Kelly viridi adhuc clara erat et ibi relinquere non potui.
Per tempus domo expuli, pecuniam perdidisse mihi persuasus sum.Sacculus nimium novus considerans quod recentibus 1990s modernis putabatur.Et quid me fecit tam certum de authenticitate sacculi nigri ante mensem Atlantae sustulissem?Utrumque verum corium dicere possem, sed non semper satis.
Imagines conquisivi ut saccos meos contra compararem.Sed designatores non edunt backlogas veterum saccorum aut duces authenticas, cum fictores uti possint ad meliores conservandos.
JoAnna Mertz, reseller Missouri et Dooney & Bourke perito, innititur collectioni privatorum catalogi impressorum qui decennia notae totius temporis coriarii tegunt.Quibusdam centenis dollariis impetravit.Illa annos discit commercium ex vetere Dooney priore operario.
Authenticum solitum est solum esse verum peritum in uno, vel fortasse paucas, notas excogitatoris — non omnes.Praesertim notae legatorum quae circa decades factae sunt, ordine mutando stilum, ferramenta, notam, tags, notat et stickers.Praesent sit amet sapien massa.
“Ego iustus postulo ut picturam videre soleo et statim scio” Mertz dixit."Non solum est duo qui me fere ludificabuntur."
Singulis hebdomadibus homines in Mertz scriptoris locum aperiunt — VintageDooney.Com — et mittunt in desperationem.Saepe munus suum paucis dollariis offert.) Saepe nuntium frangere habet: Ignosce, te scidit.Mertz processus facilem facit.Sed hic nulla.
Logos in saccis meis loco assutos, non ambobus saccis affixus — bonum.Sutura erat dextra flavi coloris, etiam bona.Sed sacculus niger habebat zipper aeneum per notam "YKK".Most Dooney scriptor notam habet ex Italica notam "RIRI."Sacculum nigrum non habuit in tag cum serial numerus, quem diaria nuntiaverunt mihi non bona esse.Sacculi viridis suum numerum serialem excisum habuerunt, paucis post stamina relictis.
Ferramenta sacculi clavis in hoc processu esse possunt.Sacculum nigrum statui meum vere bonum fictum esse debere ex 80s aut 90s quia Italicum zipper non habuit.Quam novam virens aspexit, novum culleum vindemiae consilium esse decrevi.
Mertz me directum posuit: Ambae verae erant, et ambo mane sacci sunt a 80s vel primis 90s nuper.Cur igitur omnia repugnantia ad id quod inveni in fora crumena?Non erraverunt - iustum est quod tot variabiles sunt.
Sacculum nigrum mane fabricatum est, antequam Dooney numeris in tags consutum incepit.Quamvis "YKK" zipper communis non erat, in sacculo adhibitum inveni.Quantum ad sacculum viride?Vultus eius sicut-novae sunt sicut testamenta quam bene Dooney's tempestas coria potest sustentare.The tag was verisimile divisa est quia, retro in 1990s, Dooney secare numeros seriales saccis off, etiam minores imperfectiones habere dignatus est.Sacculi illi in decursibus infringo venditi essent.
Sed fictores etiam utuntur illa MASSA Dooney praeteritae et proprias tags secare in nisus ut suos fictos tamquam exitus saccos praetermittant.Gravissime, hic processus furialis est.Quidam simulati habebunt omnem clavem indicator sacculum reale esse debere: tags, numerus, notat, chartas authenticas - et adhuc prorsus fictus, interdum notam designans numquam fecit.
Scio quam saepe canali items mutua sunt.Dooney vilia non sunt, sed tractabiliores sunt quam aliae notae summus finis circa $200 ad $ 300 novas.In Chanel, parvus mantulus te currere potest $900.
Cum primum sensi corium meum spermatis hefty mom, hoc verum esse putabam.Excepta, mater mea plus erat typus in Mickey-Muse-overalls quam $ 900-perularum luxuriae genus.Nemo in familia mea dicere potuit quomodo eam obtinuit.Pater meus coniectans esse potuit per modeling iter sumpsit ad New York City aliquot decenniis ante quam mater facta est quae numquam ex centum dollariis in loculis concha esset.
Sicut mater mea, illud teneo in filtro nigro involutum, intus involutum arca cardboard nigra cum "CHANEL" in litteris audacibus albis trans summo.Interdum capio uti nuptiis defessa.Ostendi apud me juniorem et seniorem proms.
Sed obsessio mea ut cognoscat si sacci mei thrifti erant reales elleborum in tandem questus ad fundum canali vidulum.Hicne vere bonus deceptus est?
“ Fatebor,” Sadowsky postea mihi per telephonum indicavit."Est vere mihi donec ferramentis percussum."
In omnibus centimetris pera inspectis ut clues invenirem, in exiguo sculpendo clausura frangentium inveni, verba "Juen Bang".Snapis fabrica, Sadowsky me certiorem fecit, Chanel numquam usus est.
Praeterea, dixit dum aurum Chanel-logo zipper trahit recte intuens, nexus eas ad zipper notam obtinendas non erant.
Dixit ergo crumena authentica non fuisse.Sed non erat ut fictus integer, vel.Corium, tunica, stylus et sutura omnia genuina Chanel aequare videbantur.
Sadowsky mihi narravit duas verisimiles missiones esse: crumenam aut ferramenta sua reposita in conatum ad illud refellendum habuit, aut crumenam originalem ad partes nudatus est.Hoc modo aliquis ex proposito removere potuit authenticum Chanel logo zipper-traho uti in sacculo ficto ad auxilium transiens ut reale.
Evenit ego dominus alicuius inbetweenie Frankenstein crumenam, quae quasi peropportune videtur, nec finem huic exhausti itineris prorsus satisfaciens.
Post tempus: Jan-11-2020