ຫຼັງຈາກການແລກປ່ຽນທາງອີເມລຫຼາຍສິບຄົນກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນລາຍການ Chanel ການອອກແບບ, ແລະແປດຊົ່ວໂມງຂອງການເລື່ອນພາບຜ່ານຫຼາຍຮ້ອຍຮູບ purse, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ມີຄໍາຕອບ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງ 10 ຮູບພາບຂອງນາງຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຊູມເຂົ້າແລະກັບຄືນໄປບ່ອນ, ຂອງກະເປົ໋າ Chanel ທີ່ເປັນຂອງແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນມັນໃນບັນດາສິ່ງຂອງຂອງນາງຫນຶ່ງທົດສະວັດຫຼັງຈາກທີ່ນາງເສຍຊີວິດ.
ພວກເຮົາຢູ່ໃນການລ່າສັດສະແຕມ "Made in Italy" ຫຼື "Made in France", ເຖິງແມ່ນວ່ານາງຍອມຮັບກັບອາຍຸຂອງກະເປົາເງິນທີ່ມັນສາມາດທໍາລາຍໄດ້.
"ການ embossing Chanel ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະຫນັງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຫນັງ ' caviar," ນາງຂຽນ."ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບແບບແມ່ນປົກກະຕິຂອງສິ້ນ Vintage ຂອງ Chanel."
ບາງບ່ອນຫຼັງຈາກອ່ານທຸກໆຂໍ້ຄວາມໃນ blog purse ທີ່ມີວັນທີກັບຄືນໄປບ່ອນປີ 2012, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍອມຮັບວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຍ້ອນວ່າຄວາມຢາກຮູ້ໄດ້ຍ້າຍໄປສູ່ຄວາມຫຼົງໄຫຼຢ່າງໄວວາ.ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ແມ່ນ, ດີ, ຮູ້, ມັນ gnaws ໃສ່ຂ້າພະເຈົ້າ.ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຄວ້າ purses.ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຂຸດລົງໃນບັນທຶກສາທາລະນະຫຼືບັນທຶກຂໍ້ມູນຄືກັບທີ່ຂ້ອຍເຄີຍໃຊ້ໃນບົດບາດຂອງຂ້ອຍເປັນນັກຂ່າວທຸລະກິດ, ມັນແມ່ນກະເປົານັກອອກແບບ Vintage.ແຕ່, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຢືນຢັນວ່າກະເປົ໋າເງິນທີ່ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງແມ່ນຂອງແທ້.
ຂ້ອຍເລີ່ມຊື້ເຄື່ອງນຸ່ງ ແລະ ເຄື່ອງໃຊ້ມືສອງ ເກືອບທັງໝົດເມື່ອ 2 ປີກ່ອນ ດ້ວຍເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງຄື: ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ການປະຢັດ ແລະ ຄວາມຊົມເຊີຍຕໍ່ສິນຄ້າເກົ່າ, ທີ່ມີຄຸນນະພາບ ແທນທີ່ເຄື່ອງແຟຊັນທີ່ກໍ່ສ້າງບໍ່ດີ.ດຽວນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຫຼົ້ມເຫຼວຂອງການເປັນໝາປ່າຊະນິດເກົ່າ ແລະ ມີຄວາມຫຼົງໄຫຼເລື້ອຍໆ.
ດ້ວຍວິທີທີ່ "ຢູ່ໃນ" ລາຍການ vintage ໄດ້ກາຍເປັນ, ນັກກວດສອບຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າຖົງເກົ່າທີ່ຜະລິດໃຫມ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.ຄື້ນໃຫມ່ຂອງການປອມແປງແມ່ນດີຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຖືກຂະຫນານນາມວ່າ "superfakes."ຖ້າມັນບໍ່ບ້າພໍ, ຂີ້ຄ້ານຈາກ 30 ປີກ່ອນຍັງລອຍຢູ່.
ບໍ່ ພຽງ ແຕ່ ສອງ ຖົງ ກ່ອນ ປີ 2000s Dooney & Bourke ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ພຽງ ແຕ່ thrifted ຈະ ປອມ ແປງ ໄດ້ — ດັ່ງ ນັ້ນ ສາ ມາດ vintage wallet Chanel ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຫວັງ ວ່າ ຈະ ກາຍ ເປັນ heirloom ຄອບ ຄົວ.
ກະເປົາປອມບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃໝ່.ແຕ່ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຊື້ເຄື່ອງມືສອງ, ຖົງປອມແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ Goodwills ແລະຮ້ານ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ສົ່ງສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍ, ເຊັ່ນ RealReal, ທີ່ສັນຍາວ່າແທ້ຈິງ.
RealReal, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນທີ່ມີມູນຄ່າເກືອບ 2,5 ຕື້ໂດລາ, ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີການຂາຍສິນຄ້າປອມໃນລາຄາທີ່ນິຍົມ, ອີງຕາມການລາຍງານສອງຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາຈາກ Forbes ແລະ CNBC.ສິນຄ້າ - ໜຶ່ງ, ກະເປົ໋າ Christian Dior ປອມລາຄາ 3,600 ໂດລາ - ໄດ້ເລື່ອນຜ່ານຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງເວັບໄຊທ໌.
ບັນຫາ?ບາງຕົວຢືນຢັນຂອງ RealReal, ອີງຕາມບົດລາຍງານເຫຼົ່ານັ້ນ, ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນການຂຽນສໍາເນົາກ່ຽວກັບຄົນອັບເດດ: ຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາໃນການກວດສອບສິນຄ້າອອກແບບ.ເບິ່ງຄືວ່າ, ບໍ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງພຽງພໍໃນການຄຸ້ມຄອງສິນຄ້າຄົງຄັງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ RealReal ກໍາລັງໄດ້ຮັບຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ.
ແຕ່ລະຍີ່ຫໍ້ອອກແບບມີພາສາຂອງຕົນເອງ, quirks ຂອງຕົນເອງ.ຖົງສອງຂອງຂ້ອຍແລະກະເປົາເງິນຂອງຂ້ອຍ?ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຕົວຊີ້ວັດຂອງການເປັນ bloggers purse ທີ່ແທ້ຈິງ (ມີ bloggers purse ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ) ຈະບອກທ່ານໃຫ້ຊອກຫາທໍາອິດ: sewn-in tags ແລະຈໍານວນ serial.ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ມີລາຍການ vintage.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົ່ງອີເມວຫາ Jill Sadowsky, ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດການຈັດສົ່ງຟຸ່ມເຟືອຍອອນໄລນ໌ພຽງແຕ່ອອກຈາກ Jacksonville, JillsConsignment.com.ນາງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ Chanel ຂອງຂ້ອຍ.
"ມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະສອນເລື່ອງນີ້," Sadowsky ບອກຂ້ອຍທາງໂທລະສັບ.“ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີຂອງປະສົບການ.ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າປະເພດຕົວອັກສອນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ລະຫັດວັນທີແມ່ນຫຍັງ, ຖ້າ hologram ຖືກຕ້ອງ."
ການພະຍາຍາມພິສູດຢືນຢັນຖົງຂອງຂ້ອຍເອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນບັນຫາທີ່ການດໍາເນີນງານຂອງມືສອງຂະຫນາດໃຫຍ່ກໍາລັງປະເຊີນ.ເຈົ້າຝຶກແຮງງານແນວໃດເພື່ອຮຽນຮູ້, ໄວ, ໃຊ້ເວລາຫຼາຍທົດສະວັດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ?
ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງອາທິດໄດ້ອ່ານທຸກເວທີສົນທະນາ, ບົດຄວາມແລະບົດຄວາມ blog ທີ່ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາໄດ້, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດກໍານົດວ່າລາຍການອອກແບບທີ່ຂ້ອຍມັກແມ່ນຂອງແທ້.ຂ້ອຍກຽດຊັງຄວາມຄິດທີ່ວ່າຂ້ອຍສາມາດເອົາເຄື່ອງນຸ່ງຊັ້ນສູງທີ່ຕັດຫຍິບໂດຍແຮງງານເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນຮ້ານຂາຍເສື້ອຜ້າຕ່າງປະເທດ.
ຂ້ອຍຊື້ Dooney & Bourke ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍໃນເດືອນຕຸລານີ້ໃນຮ້ານ Atlanta thrift.ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອາຍຸຂອງມັນ, ແຕ່ລາຄາພຽງແຕ່ 25 ໂດລາ.ອັນທີສອງ, ຂ້ອຍໄດ້ຢູ່ທີ່ຕູ້ເສື້ອຜ້າຂອງ Plato ທ້ອງຖິ່ນໃນ Black Friday, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຈຸດປົກກະຕິທີ່ຈະຊອກຫາກະເປົາແບບ vintage.ແຕ່ 90s ໄດ້ກັບຄືນມາໃນປັດຈຸບັນ, ແລະຖົງເບິ່ງໃຫມ່.ສີຂຽວຂອງ kelly ຍັງສົດໃສແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ເມື່ອຂ້ອຍຂັບລົດກັບບ້ານ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂ້ອຍເສຍເງິນຂອງຂ້ອຍ.ຖົງດັ່ງກ່າວເບິ່ງໃຫມ່ເກີນໄປພິຈາລະນາວ່າມັນຄວນຈະມາຮອດຕົ້ນປີ 1990.ແລະອັນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແນ່ໃຈກ່ຽວກັບຄວາມແທ້ຈິງຂອງຖົງດຳທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເກັບມາໃນເດືອນກ່ອນຢູ່ Atlanta?ຂ້ອຍສາມາດບອກໄດ້ວ່າພວກມັນທັງສອງແມ່ນຫນັງແທ້, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ພຽງພໍສະ ເໝີ ໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າລ່າສັດສໍາລັບຮູບພາບເພື່ອປຽບທຽບຖົງຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບ.ແຕ່ຜູ້ອອກແບບບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຖົງເກົ່າໆ ຫຼືຄູ່ມືການພິສູດຢືນຢັນ, ເພາະວ່າຜູ້ປອມສາມາດໃຊ້ພວກມັນເພື່ອສືບຕໍ່ປັບປຸງດີຂຶ້ນ.
JoAnna Mertz, ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍຂອງລັດ Missouri ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ Dooney & Bourke, ອີງໃສ່ຄໍເລັກຊັນສ່ວນຕົວຂອງນາງຂອງລາຍການພິມທີ່ກວມເອົາຫຼາຍສິບປີຂອງຖົງຫນັງທຸກສະພາບອາກາດຂອງຍີ່ຫໍ້.ບາງຄົນ, ນາງໄດ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍຮ້ອຍໂດລາເພື່ອໃຫ້ໄດ້.ນາງໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີໃນການຮຽນຮູ້ການຄ້າຈາກອະດີດພະນັກງານ Dooney ນັກຮົບເກົ່າ.
ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບຜູ້ພິສູດຢືນຢັນທີ່ຈະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງໃນຫນຶ່ງ, ຫຼືບາງທີຍີ່ຫໍ້ອອກແບບ - ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ.ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ legacy ທີ່ມີປະມານທົດສະວັດ, ເປັນປົກກະຕິມີການປ່ຽນແປງຮູບແບບ, ຮາດແວ, ຍີ່ຫໍ້, tags, ສະແຕມແລະສະຕິກເກີ.ມັນເປັນຄວາມຮູ້ຫຼາຍທີ່ຈະລວບລວມ.
"ປົກກະຕິແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການເບິ່ງຮູບພາບແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ທັນທີ," Mertz ເວົ້າ."ມີພຽງແຕ່ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ເກືອບຫຼອກລວງຂ້ອຍ."
ທຸກໆອາທິດຜູ້ຄົນເຂົ້າສູ່ເວັບໄຊທ໌ຂອງ Mertz — VintageDooney.Com — ແລະສົ່ງອີເມວຫານາງດ້ວຍຄວາມສິ້ນຫວັງ.(ນາງໃຫ້ການບໍລິການຂອງນາງສໍາລັບສອງສາມໂດລາ.) ເລື້ອຍໆ, ນາງຕ້ອງທໍາລາຍຂ່າວ: ຂໍໂທດ, ເຈົ້າໄດ້ຖືກ ripped off.Mertz ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການເບິ່ງງ່າຍ.ແຕ່ນີ້ແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ແມ່ນ.
ໂລໂກ້ຢູ່ໃນຖົງຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກຫຍິບຢູ່ບ່ອນ, ບໍ່ໄດ້ຕິດກາວໃສ່ຖົງທັງສອງ - ດີ.stitching ແມ່ນຮົ່ມທີ່ເຫມາະສົມຂອງສີເຫຼືອງ, ຍັງດີ.ແຕ່ຖົງສີດໍາມີ zipper ທອງເຫລືອງໂດຍຍີ່ຫໍ້ "YKK".Dooney ສ່ວນໃຫຍ່ມີ zippers ຈາກຍີ່ຫໍ້ Italian "RIRI."ກະເປົ໋າສີດຳບໍ່ມີປ້າຍກຳກັບທີ່ມີໝາຍເລກປະຈຳການ, ເຊິ່ງບັນດາ blogs ບອກຂ້ອຍວ່າບໍ່ດີ.ຖົງສີຂຽວມີປ້າຍກຳກັບເລກລຳດັບຂອງມັນຖືກຕັດອອກ, ເຫຼືອແຕ່ກະທູ້ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.
ຮາດແວຂອງຖົງສາມາດເປັນກຸນແຈໃນຂະບວນການນີ້.ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຖົງສີດໍາຂອງຂ້ອຍຕ້ອງເປັນຂອງປອມທີ່ດີແທ້ໆຈາກ 80s ຫຼື 90s ເພາະວ່າມັນບໍ່ມີ zipper ຂອງອິຕາລີ.ດ້ວຍວິທີສີຂຽວໃຫມ່ເບິ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າມັນອາດຈະເປັນການອອກແບບໃຫມ່ຂອງ vintage.
Mertz ຕັ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຊື່: ພວກເຂົາທັງສອງແມ່ນແທ້, ແລະພວກເຂົາທັງສອງແມ່ນຖົງຕົ້ນຈາກທ້າຍ 80s ຫຼືຕົ້ນ 90s.ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທັງຫມົດກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພົບຢູ່ໃນເວທີສົນທະນາ purse?ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາຜິດ - ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າມີຕົວແປຫຼາຍ.
ຖົງສີດໍາໄດ້ຖືກຜະລິດໃນຕອນຕົ້ນ, ກ່ອນທີ່ Dooney ເລີ່ມຕົ້ນການ sewn-in tags ດ້ວຍຕົວເລກ.ເຖິງແມ່ນວ່າ "YKK" zipper ບໍ່ແມ່ນທົ່ວໄປ, ມັນຖືກນໍາໃຊ້ໃນຖົງທີ່ຂ້ອຍພົບ.ສໍາລັບຖົງສີຂຽວ?ລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືໃຫມ່ຂອງມັນແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນຫຼັກຖານວ່າຖົງຫນັງທຸກສະພາບອາກາດຂອງ Dooney ສາມາດຖືໄດ້.ແທັກດັ່ງກ່າວອາດຈະຖືກຕັດອອກເພາະວ່າ, ໃນຊຸມປີ 1990, Dooney ໄດ້ຕັດຕົວເລກ serial ອອກຈາກຖົງທີ່ຖືວ່າມີຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບເລັກນ້ອຍ.ຖົງເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກຂາຍໃນລາຄາຜ່ອນຢູ່ຮ້ານຄ້າຕ່າງໆ.
ແຕ່ຜູ້ປອມແປງເຖິງແມ່ນໃຊ້ປະໂຫຍດຂອງອະດີດຂອງ Dooney ແລະຕັດປ້າຍຂອງຕົນເອງໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເອົາການປອມແປງຂອງພວກເຂົາເປັນຖົງອອກ.ຢ່າງຈິງຈັງ, ຂະບວນການນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ງົງ.ການປອມແປງບາງອັນຈະມີຕົວຊີ້ບອກຫຼັກທຸກອັນທີ່ກະເປົາຄວນຈະເປັນຂອງແທ້: ປ້າຍກຳກັບ, ໝາຍເລກປະຈຳເຄື່ອງ, ສະແຕມ, ບັດຂອງແທ້ - ແລະຍັງເປັນການປອມແປງທັງໝົດ, ບາງຄັ້ງເປັນການອອກແບບທີ່ຍີ່ຫໍ້ບໍ່ເຄີຍເຮັດ.
ຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາຍການ Chanel ຖືກປອມແປງເລື້ອຍໆສໍ່າໃດ.Dooney's ບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກ, ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດຈັດການໄດ້ຫຼາຍກ່ວາຍີ່ຫໍ້ຊັ້ນສູງອື່ນໆທີ່ປະມານ $ 200 ຫາ $ 300 ໃຫມ່.ຢູ່ Chanel, ກະເປົາເງິນນ້ອຍໆສາມາດແລ່ນເຈົ້າໄດ້ 900 ໂດລາ.
ເມື່ອຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເປັນຫນັງອ່ອນໆຂອງກະເປົາເງິນແມ່ຂອງຂ້ອຍທຳອິດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າອັນນີ້ຕ້ອງເປັນຂອງແທ້.ຍົກເວັ້ນ, ແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນປະເພດ Mickey-Mouse-overalls ຫຼາຍກ່ວາປະເພດ $900-luxury-wallet.ບໍ່ມີໃຜໃນຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍສາມາດບອກຂ້ອຍໄດ້ວ່ານາງໄດ້ຮັບມັນແນວໃດ.ພໍ່ຂອງຂ້ອຍເດົາວ່າມັນອາດຈະເປັນໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງແບບຈໍາລອງທີ່ນາງໄດ້ໄປນະຄອນນິວຢອກປະມານສອງທົດສະວັດກ່ອນທີ່ນາງຈະກາຍເປັນແມ່ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີເງິນຫຼາຍຮ້ອຍໂດລາສໍາລັບກະເປົາເງິນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແມ່ຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຮັກສາມັນຫໍ່ດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກສີດໍາ, ຝັງຢູ່ໃນກ່ອງກະດາດສີດໍາທີ່ມີ "CHANEL" ເປັນຕົວອັກສອນສີຂາວຫນາແຫນ້ນຢູ່ເທິງສຸດ.ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າເອົາມັນອອກເພື່ອໃຊ້ເປັນ clutch ສໍາລັບ wedding ໄດ້.ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອອກໃນ proms junior ແລະອາວຸໂສຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ແຕ່ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງຂ້ອຍເພື່ອຊອກຫາວ່າກະເປົ໋າທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງຂ້ອຍຖືກຫົດຫູ່ແທ້ໆໃນທີ່ສຸດກໍ່ມາຮອດລຸ່ມຂອງກະເປົາເງິນ Chanel.ອັນນີ້ແມ່ນຄົນຂີ້ຄ້ານແທ້ໆບໍ?
"ຂ້ອຍຈະຍອມຮັບມັນ," Sadowsky ຕໍ່ມາບອກຂ້ອຍທາງໂທລະສັບ."ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ stumped ຈົນກ່ວາຮາດແວ."
ໃນການສະແກນທຸກຊັງຕີແມັດຂອງກະເປົາເງິນເພື່ອຊອກຫາຂໍ້ຄຶດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນຮູບແກະສະຫຼັກນ້ອຍໆຢູ່ໃນຕູ້ປິດລັບ, ຄຳວ່າ "Juen Bang."ຜູ້ຜະລິດ snap, Sadowsky ແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ, Chanel ບໍ່ເຄີຍໃຊ້.
ນອກຈາກນັ້ນ, ນາງກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ການດຶງ zipper ໂລໂກ້ Chanel-logo ເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຮັບປະກັນໃຫ້ພວກເຂົາກັບ zipper ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຍີ່ຫໍ້.
ນາງເວົ້າວ່າ, ເພາະສະນັ້ນ, ກະເປົາເງິນບໍ່ແມ່ນຂອງແທ້.ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນການປອມແປງທັງຫມົດ, ຄືກັນ.ຫນັງ, ເສັ້ນ, ແບບແລະ stitching ທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າກົງກັບ Chanel ທີ່ແທ້ຈິງ.
Sadowsky ບອກຂ້ອຍວ່າມີສອງສະຖານະການທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້: ກະເປົ໋າເງິນມີຮາດແວຖືກປ່ຽນແທນໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປັບປຸງໃຫມ່, ຫຼືກະເປົ໋າເງິນຕົ້ນສະບັບໄດ້ຖືກຖອດອອກສໍາລັບພາກສ່ວນຕ່າງໆ.ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດເອົາຮູບສັນຍາລັກຂອງ Chanel zipper-pulls ທີ່ແທ້ຈິງອອກໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອໃຊ້ໃສ່ຖົງປອມເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ມັນຜ່ານໄປໄດ້.
ປະກົດວ່າຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງກະເປົາເງິນ Frankenstein ທີ່ຢູ່ລະຫວ່າງບາງອັນ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເຫມາະສົມຢ່າງສົມບູນ, ບໍ່ແມ່ນການສິ້ນສຸດທີ່ຫນ້າພໍໃຈກັບການເດີນທາງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກນີ້.
ເວລາປະກາດ: 11-01-2020