Pēc desmitiem e-pasta apmaiņas ar Chanel dizaineru priekšmetu ekspertu un astoņu stundu ritināšanas simtiem maku fotoattēlu, man joprojām nebija atbildes.
Es viņai nosūtīju 10 fotoattēlus no dažādiem leņķiem, pietuvinātu un tālinātu, no Chanel maka, kas piederēja manai nelaiķei mātei.Es to atradu starp viņas lietām desmit gadus pēc viņas nāves.
Mēs meklējām pastmarku “Ražots Itālijā” vai “Ražots Francijā”, lai gan viņa atzina, ka, ņemot vērā maka vecumu, tas varētu būt noberzts.
"Chanel reljefs ir pareizs, un āda atbilst" kaviāra ādai," viņa rakstīja."Pat stils ir raksturīgs Chanel vintage skaņdarbam."
Kaut kur pēc katras ziņas lasīšanas maka emuārā, kas datēts ar 2012. gadu, es pieņēmu, ka tas, kas bija aizsākts kā ziņkārība, ātri pārcēlās uz apsēstību.Kad es nezinu kaut ko, ko es zinu, tas ir labi zināms, tas mani grauž.Es pētīju makus.Tā nebija iedziļināšanās publiskos ierakstos vai datu žurnālos, kā es esmu pieradis savā biznesa reportiera lomā, bet gan retro dizaineru rokassomas.Tomēr es nevarēju apstiprināt, ka man piederošie maki ir autentiski.
Lielāko daļu savu apģērbu un aksesuāru sāku pirkt lietotus pirms diviem gadiem vairāku iemeslu dēļ: ietekme uz vidi, ietaupījumi un apbrīna par veciem, kvalitatīviem priekšmetiem, nevis slikti konstruētās ātrās modes.Tagad es sapratu, kādas ir slazdas, kas saistītas ar to, ka esmu vintage dzinējsuns un biežs taupītājs.
Līdz ar to, kā ir kļuvuši “in” vintage priekšmeti, eksperti autentifikatori saka, ka nesen izgatavoto veco somu skaits ir palielinājies.Jauns viltojumu vilnis ir tik labs, ka tos nodēvēja par “superviltojumiem”.Ja tas nav pietiekami traki, joprojām plūst labi dupes no 30 gadiem.
Ne tikai divas pirms 2000. gadu ražotās Dooney & Bourke somas, kuras es tikko iztērēju, varēja būt viltotas, bet arī vecais Chanel maks, par kuru es cerēju, varētu kļūt par ģimenes mantojumu.
Viltoti maisiņi nav jauna problēma.Taču, pieaugot lietotu pirkumu skaitam, viltotas somas parādās ne tikai Goodwills un modes preču veikalos, bet arī luksusa preču sūtījumu vietnēs, piemēram, RealReal, kas sola autentiskumu.
Saskaņā ar diviem jaunākajiem Forbes un CNBC ziņojumiem, RealReal, kura vērtība vasarā sasniedza gandrīz 2,5 miljardus ASV dolāru, tika atklāts, ka pārdod viltotas preces par augstākās kvalitātes cenām.Šīs preces — viena, viltota Christian Dior somiņa, kuras cena ir 3600 USD, — bija izslīdējusi cauri tīmekļa vietnes ekspertiem.
Jautājums?Saskaņā ar šiem ziņojumiem daži RealReal autentifikatori bija vairāk apmācīti rakstīt eksemplārus par modi, nevis pārbaudīt dizaineru preces.Šķietami nebija pietiekami daudz īstu ekspertu, lai pārvaldītu milzīgo inventāru, ko RealReal saņēma, iegūstot popularitāti.
Katram dizaineru zīmolam ir sava valoda, savas dīvainības.Manas divas somas un maks?Viņiem nebija īstuma pazīmju, ko emuāru autori (ir tik daudz somiņu emuāru autoru) liks vispirms atrast: iešūtas birkas un sērijas numurus.Bet tas nav nekas neparasts ar vintage priekšmetiem.
Tieši tāpēc es nosūtīju e-pasta ziņojumu Džilai Sadovskijai, kura no Džeksonvilas, vietnē JillsConsignment.com vada luksusa sūtījumu biznesu tikai tiešsaistē.Viņa bija mana Chanel eksperte.
"Ir grūti mācīt šīs lietas," Sadovskis man teica pa tālruni.“Tam ir vajadzīga gadu pieredze.Jums jāzina, ka fonta veids ir pareizs, kāds ir datuma kods, vai hologramma ir pareiza.
Mēģinot autentificēt savas somas, es atklāju problēmu, ar ko saskaras liela mēroga lietotas operācijas.Kā apmācīt darbaspēku, lai tas ātri apgūtu to, ko daudziem ekspertiem vajadzēja apgūt gadu desmitiem?
Pēc nedēļas lasot katru forumu, rakstu un emuāra ierakstu, ko es varēju atrast, es sapratu, ka nevaru noteikt, vai manis iecienītākie dizaineru priekšmeti ir īsti.Man riebās doma, ka ārzemju sviedru darbnīcās man varētu likt bērnu strādniekiem šūt augstas klases nošuves.
Es nopirku savu pirmo Dooney & Bourke šī gada oktobrī Atlantas lietoto preču veikalā.Tas parādīja savu vecumu, bet man maksāja tikai 25 USD.Otrajā vietā es nokļuvu vietējā Platona skapī Melnajā piektdienā, kas nav parasta vieta, kur atrast vintage rokassomu.Bet tieši tagad ir atgriezušies 90. gadi, un soma izskatījās pavisam jauna.Kelly zaļā krāsa joprojām bija spilgta, un es nevarēju to vienkārši atstāt.
Kad es braucu mājās, es biju pārliecināts, ka esmu iztērējis savu naudu.Soma izskatījās pārāk jauna, ņemot vērā, ka tā bija datēta ar deviņdesmito gadu sākumu.Un kas mani padarīja tik pārliecinātu par melnās somas autentiskumu, ko es paņēmu mēnesi iepriekš Atlantā?Es varētu teikt, ka tie abi ir no īstas ādas, bet ar to ne vienmēr pietiek.
Es meklēju fotogrāfijas, ar kurām salīdzināt savas somas.Taču dizaineri nepublicē savu veco somu krājumus vai autentifikācijas rokasgrāmatas, jo viltotāji varētu tos izmantot, lai turpinātu uzlaboties.
JoAnna Mertz, Misūri tālākpārdevēja un Dooney & Bourke eksperte, paļaujas uz savu privāto drukāto katalogu kolekciju, kas aptver desmitiem gadu zīmola ādas somas jebkuriem laikapstākļiem.Dažas no tām viņa maksāja simtiem dolāru, lai iegūtu.Viņa pavadīja gadus, mācoties arodu no bijušā Dūnija darbinieka veterāna.
Tas ir normāli, ja autentifikators ir īsts eksperts tikai vienā vai varbūt dažos dizaineru zīmolos — ne visos.Īpaši mantotajiem zīmoliem, kas pastāv jau vairākus gadu desmitus un regulāri maina stilu, aparatūru, zīmolu, tagus, zīmogus un uzlīmes.Ir jāuzkrāj daudz zināšanu.
"Man parasti vienkārši jāredz attēls, un es to uzreiz zinu," sacīja Merts."Ir tikai pāris, kas mani gandrīz apmānīja."
Katru nedēļu cilvēki piesakās Mertz vietnē — VintageDooney.Com — un izmisumā sūta viņai e-pastu.(Viņa piedāvā savus pakalpojumus par dažiem dolāriem.) Bieži viņai nākas atklāt jaunumus: Atvainojiet, jūs esat izkrāpts.Mertz padara procesu vienkāršu.Bet lūk, kāpēc tā nav.
Logotipi uz manām somām bija šūti vietā, nevis uzlīmēti uz abām somām — labi.Šuve bija pareizā dzeltenā nokrāsa, arī laba.Bet melnajai somai bija zīmola “YKK” misiņa rāvējslēdzējs.Lielākajai daļai Dooney's ir itāļu zīmola “RIRI” rāvējslēdzēji.Melnajai somai nebija iešūtas birkas ar sērijas numuru, kas blogos man teica, ka tas nav labs.Zaļajai somai bija izgriezta sērijas numura zīme, atstājot aiz sevis tikai dažus pavedienus.
Šajā procesā galvenā nozīme var būt somas aparatūrai.Es nolēmu, ka mana melnā soma noteikti bija patiešām laba 80. vai 90. gadu viltota, jo tai nebija itāļu rāvējslēdzēja.Ņemot vērā to, cik jauns izskatījās zaļais, es nolēmu, ka tas varētu būt jauns vintage dizaina notikums.
Merts mani izteica taisni: viņi abi bija īsti, un tie abi ir agrīnās somas no 80. gadu beigām vai 90. gadu sākuma.Tātad, kāpēc visas neatbilstības tam, ko es atradu maku forumos?Nav tā, ka viņi kļūdījās — vienkārši ir tik daudz mainīgo.
Melnā soma tika ražota agri, pirms Dūnijs sāka iešūtās birkas ar cipariem.Lai gan “YKK” rāvējslēdzējs nebija tik izplatīts, tas tika izmantots atrastajā somā.Kas attiecas uz zaļo maisu?Tā jaunais izskats ir tikai apliecinājums tam, cik labi var izturēt Dooney ādas somas jebkuriem laikapstākļiem.Atzīme, visticamāk, tika sagriezta, jo 90. gados Dūnijs nogrieza sērijas numurus no maisiņiem, kuriem uzskatīja pat nelielas nepilnības.Tirdzniecības vietās tās somas tiktu pārdotas ar atlaidi.
Taču viltotāji pat izmanto šo Dūnija pagātnes tīrradni un sagriež paši savus birkas, cenšoties nodot savus viltojumus kā tirdzniecības maisiņus.Ja nopietni, šis process ir tracinošs.Dažiem viltojumiem būs visi galvenie indikatori, kuriem somai jābūt īstai: etiķetes, sērijas numurs, zīmogi, autentiskuma apliecības — un tie joprojām ir pilnīgi viltoti, dažreiz dizains, ko zīmols nekad nav izgatavojis.
Es zinu, cik bieži Chanel preces tiek viltotas.Dooney's nav lēti, taču tie ir vieglāk pārvaldāmi nekā citi augstākās klases zīmoli, kuru cena ir aptuveni 200–300 USD.Uzņēmums Chanel ar niecīgu maku var tērēt 900 USD.
Kad es pirmo reizi sajutu savas mammas maka dūšīgo mīksto ādu, es domāju, ka tam ir jābūt īstam.Izņemot, mana māte bija vairāk Mikipeles kombinezona, nevis 900 USD luksusa maka tipa.Neviens no manas ģimenes man nevarēja pateikt, kā viņa to ieguva.Mans tētis uzminēja, ka tas varēja notikt modeles ceļojuma laikā, ko viņa devās uz Ņujorku apmēram divus gadu desmitus, pirms viņa kļuva par māti, kura nekad neiztērēs simtiem dolāru par maku.
Tāpat kā mana māte, es to turēju iesaiņotu melnā filcā, ielieku melnā kartona kastē ar “CHANEL” trekniem, baltiem burtiem pāri augšpusē.Dažreiz es to izņemu, lai izmantotu kā sajūgu kāzām.Es to parādīju savās junioru un vecāko klašu ballēs.
Bet mana apsēstība noskaidrot, vai manas taupītās somas ir patiesas, galu galā nokļuva Chanel maka apakšā.Vai šis tiešām bija labs krāpnieks?
"Es to atzīstu," vēlāk Sadovskis man teica pa tālruni."Tas mani patiešām satrieca līdz aparatūrai."
Skenējot katru maka centimetru, lai atrastu pavedienus, es atklāju sīkā gravējumā uz aizdares korpusa vārdus “Juen Bang”.Snap ražotājs, Sadowsky mani informēja, Chanel nekad nav izmantojis.
Turklāt viņa sacīja, ka, lai gan zelta Chanel logotipa rāvējslēdzēja vilkumi izskatījās pareizi, saites, kas tos piestiprina pie rāvējslēdzēja, nebija piemērotas zīmolam.
Viņa sacīja, ka tāpēc maks nav autentisks.Bet tas arī nešķita kā pilnīgs viltojums.Šķita, ka āda, odere, stils un šuves atbilst īstajai Chanel.
Sadovskis man teica, ka ir divi iespējamie scenāriji: maka aparatūra vai nu tika nomainīta, cenšoties to atjaunot, vai arī sākotnējais maciņš tika noņemts detaļām.Tas nozīmē, ka kāds varēja ar nolūku noņemt autentiskos Chanel logotipa rāvējslēdzējus, lai tos izmantotu viltotai somai, lai palīdzētu tai izskatīties kā īstai.
Izrādās, ka esmu kāda Frankenšteina maka īpašniece, kas šķiet ideāli piemērots, ne visai apmierinošs noslēgums šim nogurdinošajam ceļojumam.
Izlikšanas laiks: 11. janvāris 2020