मेरो च्यानल वालेट वास्तविक वा सुपर नक्कली?मेरो थ्रिफ्टेड डुनी र बोर्के झोलाहरूको बारेमा के हो?अखबारको आइकन इमेल प्लस आउटलाइन आइकन

डिजाइनर च्यानल वस्तुहरूमा विशेषज्ञसँग एक दर्जन इमेल आदानप्रदान पछि, र सयौं पर्स फोटोहरू मार्फत आठ घण्टाको स्क्रोलिङ पछि, मसँग अझै जवाफ थिएन।

मैले उहाँलाई मेरो स्वर्गीय आमाको च्यानल वालेटबाट जुम इन र ब्याक आउट गरी विभिन्न कोणबाट 10 तस्बिरहरू पठाएँ।उनको मृत्युको एक दशक पछि मैले यो उनको चीजहरूमा फेला पारे।

हामी "मेड इन इटाली" वा "मेड इन फ्रान्स" स्ट्याम्पको खोजीमा थियौं, यद्यपि उनले वालेटको उमेरसँगै यो मेटाउन सक्थ्यो भनेर स्वीकार गरिन्।

"चेनल एम्बोसिङ सही छ र छाला 'क्याभियार' छालासँग मिल्दोजुल्दो छ," उनले लेखिन्।"शैली पनि च्यानल भिन्टेज टुक्राको विशिष्ट छ।"

2012 मा फिर्ता डेटिङ एक पर्स ब्लग मा प्रत्येक पोस्ट पढे पछि, कतै, मैले स्वीकार गरें कि जिज्ञासाको रूपमा सुरु भएको कुरा चाँडै जुनूनमा सरेको थियो।जब मलाई थाहा छैन कि मलाई थाहा छ, राम्रो छ, थाहा छ, यसले मलाई कुर्छ।म पर्स खोज्दै थिएँ।यो सार्वजनिक रेकर्डहरू वा डाटा लगहरूमा खन्ने कुरा थिएन जस्तो कि म एक व्यापार रिपोर्टरको रूपमा मेरो भूमिकामा अभ्यस्त छु, यो पुरानो डिजाइनर ह्यान्डब्यागहरू थिए।यद्यपि, मैले आफूसँग भएका पर्सहरू प्रामाणिक थिए भनेर पुष्टि गर्न सकिन।

मैले धेरै कारणहरूका लागि दुई वर्ष पहिले मेरा अधिकांश कपडा र सामानहरू सेकेन्डह्यान्ड किन्न थालेँ: वातावरणीय प्रभावहरू, बचत र खराब निर्माण द्रुत फेसनको सट्टामा पुरानो, गुणस्तरीय वस्तुहरूको प्रशंसा।अब, मैले भिन्टेज हाउन्ड र बारम्बार thrifter हुनुको पीडा महसुस गरिरहेको थिएँ।

पुरानो वस्तुहरू कसरी "इन" भइसकेका छन्, विशेषज्ञ प्रमाणीकरणकर्ताहरूले पुराना झोलाहरूको नयाँ बनाइएको नकअफहरू बढेको बताउँछन्।नक्कलीहरूको नयाँ लहर यति राम्रो छ कि तिनीहरूलाई "सुपरफेक" भनिन्छ।यदि यो पर्याप्त पागल छैन भने, 30 वर्ष पहिलेका राम्रा ठगहरू अझै पनि वरिपरि तैरिरहेका छन्।

मैले भर्खरै कमाएको दुईवटा डुनी र बोर्के झोलाहरू नक्कली मात्र हुन सकेनन् — त्यसैले मैले आशा गरेको पुरानो च्यानेल वालेट पारिवारिक विरासत बन्नेछ।

नक्कली झोला नयाँ समस्या होइन।तर सेकेन्डह्यान्ड किनमेलको बृद्धिसँगै, नक्कली झोलाहरू गुडविल्स र बुटिकहरूमा मात्र नभई रियल रियल जस्ता लक्जरी कन्साइनमेन्ट वेबसाइटहरूमा पनि देखा पर्दैछन्, जसले प्रामाणिकताको प्रतिज्ञा गर्दछ।

रियलरियल, जुन गर्मीमा लगभग $ 2.5 बिलियनको मूल्यमा सार्वजनिक भएको थियो, फोर्ब्स र सीएनबीसीका दुई भर्खरका रिपोर्टहरू अनुसार प्रिमियम मूल्यहरूमा नक्कली सामानहरू बेचेको फेला परेको थियो।वस्तुहरू - एक, $ 3,600 को मूल्यको नक्कली क्रिश्चियन डायर पर्स - वेबसाइटका विज्ञहरू मार्फत चिप्लिएको थियो।

मुद्दा?ती रिपोर्टहरूका अनुसार केही रियल रियल प्रमाणीकरणकर्ताहरू डिजाइनर सामानहरू प्रमाणित गर्न भन्दा फेसनको प्रतिलिपि लेख्नमा बढी प्रशिक्षित थिए।जस्तो देखिन्छ, रियलरियलले लोकप्रियता प्राप्त गर्दै आएको विशाल सूचीको व्यवस्थापन गर्न पर्याप्त साँचो विशेषज्ञहरू थिएनन्।

प्रत्येक डिजाइनर ब्रान्डको आफ्नै भाषा, आफ्नै quirks छ।मेरो दुई झोला र वालेट?तिनीहरूसँग पर्स ब्लगरहरू वास्तविक हुने संकेतकहरू थिएनन् (त्यहाँ धेरै पर्स ब्लगरहरू छन्) तपाईंलाई पहिले फेला पार्नको लागि बताउनेछन्: सिलाई-इन ट्यागहरू र क्रम संख्याहरू।तर त्यो पुरानो वस्तुहरूसँग असामान्य छैन।

यही कारणले मलाई JillsConsignment.com, Jacksonville बाट लक्जरी अनलाइन-मात्र कन्साइनमेन्ट व्यवसाय चलाउने जिल Sadowsky लाई इमेल गर्न प्रेरित गर्यो।उनी मेरो च्यानल विशेषज्ञ थिइन्।

"यो सामान सिकाउन गाह्रो छ," सडोस्कीले मलाई फोनमा भने।"यसका लागि वर्षौंको अनुभव लिन्छ।तपाईंले फन्टको प्रकार सही छ, मिति कोड के हो, होलोग्राम सही छ भने जान्न आवश्यक छ।"

मेरो आफ्नै झोलाहरू प्रमाणिकरण गर्ने प्रयास गर्दा मलाई ठूला-ठूला सेकेन्डह्यान्ड सञ्चालनहरूले सामना गरिरहेको समस्या देखायो।तपाइँ कसरी एक कार्यबललाई सिक्न, छिटो, धेरै विशेषज्ञहरूलाई मास्टर गर्न दशकौं लाग्ने कुरालाई कसरी तालिम दिनुहुन्छ?

एक हप्ता पछि मैले फेला पार्न सक्ने हरेक फोरम, लेख र ब्लग पोस्ट पढेपछि, मैले महसुस गरें कि मैले मेरो आफ्नै मनपर्ने डिजाइनर वस्तुहरू वास्तविक थिए कि भनेर निर्धारण गर्न सकिन।मलाई विदेशी पसिना पसलहरूमा बाल मजदुरहरूले सिलाएको उच्च-स्तरीय नक-अफहरू हुन सक्छ भन्ने विचारलाई घृणा गर्थे।

मैले मेरो पहिलो Dooney र Bourke यस अक्टोबरमा एटलान्टा थ्रीफ्ट स्टोरमा किनेको थिएँ।यसले यसको उमेर देखायो, तर मलाई मात्र $ 25 खर्च भयो।दोस्रो, म ब्ल्याक फ्राइडेमा स्थानीय प्लेटोको क्लोसेटमा पुगें, जुन पुरानो ह्यान्डब्याग फेला पार्नको लागि सामान्य स्थान होइन।तर ९० को दशक अहिले फर्किएको छ, र झोला एकदमै नयाँ देखिन्थ्यो।केली हरियो अझै उज्यालो थियो र म यसलाई त्यहाँ छोड्न सक्दिन।

जब म घर फर्किएँ, म विश्वस्त भएँ कि मैले मेरो पैसा बर्बाद गरें।यो झोला एकदमै नयाँ देखिन्थ्यो किनकि यो 1990 को दशकको शुरुवातमा भएको थियो।र मैले अटलान्टामा एक महिना अघि उठाएको कालो झोलाको प्रामाणिकताको बारेमा मलाई के कुराले यति निश्चित बनायो?म भन्न सक्छु कि तिनीहरू दुबै वास्तविक छाला थिए, तर त्यो सधैं पर्याप्त हुँदैन।

मैले मेरो झोलासँग तुलना गर्न फोटोहरूको खोजी गरें।तर डिजाइनरहरूले आफ्ना पुराना झोलाहरू वा प्रमाणीकरण गाइडहरूको ब्याकलगहरू प्रकाशित गर्दैनन्, किनकि नक्कलीहरूले तिनीहरूलाई अझ राम्रो बनाउन प्रयोग गर्न सक्छन्।

JoAnna Mertz, एक मिसौरी पुनर्विक्रेता र Dooney र Bourke विशेषज्ञ, प्रिन्ट क्याटलगहरूको आफ्नो निजी संग्रहमा भर पर्छन् जसले ब्रान्डको सबै मौसमका छालाका झोलाहरू दशकौंसम्म समेट्छ।केही, उनले प्राप्त गर्न सयौं डलर तिरिन्।उनले पूर्व अनुभवी डूनी कर्मचारीबाट व्यापार सिक्दै वर्षौं बिताइन्।

एक प्रमाणकको लागि केवल एक, वा हुनसक्छ केहि, डिजाइनर ब्रान्डहरूमा मात्र एक वास्तविक विशेषज्ञ हुनु सामान्य छ - ती सबै होइन।विशेष गरी विरासत ब्रान्डहरूका लागि जुन दशकौंदेखि छ, नियमित रूपमा शैली, हार्डवेयर, ब्रान्डिङ, ट्यागहरू, टिकटहरू र स्टिकरहरू परिवर्तन गर्दै।यो धेरै ज्ञान जम्मा गर्न को लागी छ।

"मलाई सामान्यतया एउटा तस्विर हेर्न आवश्यक छ र मलाई तुरुन्तै थाहा छ," मेर्ट्जले भने।"त्यहाँ केवल एक जोडी हो जसले मलाई लगभग मूर्ख बनायो।"

हरेक हप्ता मानिसहरू Mertz को वेबसाइट — VintageDooney.Com — मा लग इन गर्छन् र उनलाई हताशमा इमेल गर्छन्।(उनले केही डलरको लागि आफ्नो सेवा प्रस्ताव गर्छिन्।) अक्सर, उसले समाचार तोड्नु पर्छ: माफ गर्नुहोस्, तपाईं च्यापिएको छ।Mertz प्रक्रिया सजिलो देखिन्छ।तर यहाँ किन यो छैन।

मेरो झोलामा लोगोहरू ठाउँमा सिलिएका थिए, दुबै झोलाहरूमा टाँसिएका थिएनन् - राम्रो।सिलाई पहेंलो को सही छाया थियो, पनि राम्रो।तर कालो झोलामा "YKK" ब्रान्डको ब्रासको जिपर थियो।धेरै जसो डूनीसँग इटालियन ब्रान्ड "RIRI" का जिपरहरू छन्।कालो झोलामा सिरियल नम्बर भएको ट्याग थिएन, जुन ब्लगहरूले मलाई राम्रो नभएको बताए।हरियो झोलाको सिरियल नम्बर ट्याग काटिएको थियो, केवल केही थ्रेडहरू पछाडि छोडेर।

झोलाको हार्डवेयर यस प्रक्रियामा प्रमुख हुन सक्छ।मैले निर्णय गरें कि मेरो कालो झोला 80 वा 90 को दशकको साँच्चै राम्रो नक्कली हुनुपर्छ किनभने यसमा इटालियन जिपर थिएन।हरियो रंग कत्तिको नयाँ देखिन्थ्यो, मैले निर्णय गरें कि यो पुरानो डिजाइनको नयाँ नकअफ हुन सक्छ।

Mertz ले मलाई सीधा सेट गर्नुभयो: तिनीहरू दुवै वास्तविक थिए, र तिनीहरू दुवै 80 को दशकको अन्त्य वा 90 को दशकको प्रारम्भिक झोलाहरू हुन्।त्यसोभए किन मैले पर्स फोरमहरूमा फेला पारेको सबै विसंगतिहरू?यो होइन कि तिनीहरू गलत थिए - यो मात्र हो कि त्यहाँ धेरै चरहरू छन्।

कालो झोला प्रारम्भिक रूपमा निर्माण गरिएको थियो, डूनीले नम्बरहरू सहित सिलाउन ट्यागहरू सुरु गर्नु अघि।यद्यपि "YKK" जिपर सामान्य थिएन, यो मैले फेला पारेको झोलामा प्रयोग गरिएको थियो।हरियो झोला को लागी?यसको जस्तै-नयाँ लुकहरू डूनीको सबै मौसमका छालाका झोलाहरूले कत्तिको राम्रोसँग समात्न सक्छन् भन्ने प्रमाण मात्र हुन्।ट्याग काटिएको हुनसक्छ किनभने, 1990 को दशकमा, डुनीले सिरियल नम्बरहरू झोलाबाट काटिदिए जसमा सानो त्रुटिहरू पनि छन्।ती झोलाहरू आउटलेटहरूमा छुटमा बिक्री हुनेछन्।

तर नक्कलीहरूले डुनीको विगतको त्यो डला पनि प्रयोग गर्छन् र आफ्नो नक्कलीलाई आउटलेट ब्यागको रूपमा पास गर्ने प्रयासमा आफ्नै ट्यागहरू काट्छन्।गम्भीर रूपमा, यो प्रक्रिया पागल छ।केही नक्कली वस्तुहरूमा प्रत्येक मुख्य सूचक हुन्छ झोला वास्तविक हुनुपर्छ: ट्यागहरू, क्रम संख्या, टिकटहरू, प्रमाणिकता कार्डहरू — र अझै पनि पूर्ण रूपमा नक्कली, कहिलेकाहीँ ब्रान्डले कहिल्यै नबनाएको डिजाइन।

मलाई थाहा छ कति पटक च्यानल वस्तुहरू नक्कली छन्।Dooney सस्तो छैन, तर तिनीहरू अन्य उच्च-अन्त ब्रान्डहरू भन्दा लगभग $ 200 देखि $ 300 नयाँ मा अधिक व्यवस्थित छन्।Chanel मा, एउटा सानो वालेटले तपाईंलाई $900 चलाउन सक्छ।

जब मैले पहिलो पटक मेरी आमाको वालेटको मोटो नरम छाला महसुस गरें, मैले सोचे कि यो वास्तविक हुनुपर्छ।बाहेक, मेरी आमा $900-लक्जरी-वालेट प्रकार भन्दा Mickey-Mouse-overalls प्रकारको थिइन्।मेरो परिवारमा कसैले पनि बताउन सकेन कि उनले यो कसरी प्राप्त गरे।मेरो बुबाले अनुमान लगाउनुभयो कि यो एक मोडलिङ यात्राको क्रममा हुन सक्छ जुन उनी न्यूयोर्क शहरमा गएको लगभग दुई दशक अघि उनी आमा बनिन् जसले कहिल्यै पर्सको लागि सयौं डलर बाहिर निकाल्दैनन्।

मेरी आमाले जस्तै, मैले यसलाई कालो फिल्डमा बेरेर राख्छु, कालो गत्ताको बाकसमा "CHANEL" को माथिल्लो भागमा बोल्ड सेतो अक्षरहरूमा टाँसिएको।कहिलेकाहीँ म यसलाई विवाहको लागि क्लचको रूपमा प्रयोग गर्न निकाल्छु।मैले यसलाई मेरो जुनियर र सिनियर प्रोमहरूमा देखाएको छु।

तर मेरो थिफ्टेड झोलाहरू अन्ततः च्यानल वालेटको फेदमा पुग्नमा साँच्चै रगत थियो कि भनेर पत्ता लगाउने मेरो जुनून।के यो एक साँच्चै राम्रो धोखा थियो?

"म यो स्वीकार गर्नेछु," Sadowsky पछि फोनमा मलाई भन्नुभयो।"यसले मलाई हार्डवेयर सम्म स्टम्प गर्यो।"

सुरागहरू खोज्नको लागि वालेटको प्रत्येक सेन्टिमिटर स्क्यान गर्दा, मैले स्न्याप एन्क्लोजरमा एउटा सानो नक्काशीमा फेला पारे, शब्दहरू "जुएन ब्यांग।"स्न्याप निर्माता, Sadowsky ले मलाई जानकारी दिनुभयो, च्यानलले कहिल्यै प्रयोग गरेको छैन।

यसबाहेक, उनले सुनको च्यानल-लोगो जिपर पुलहरू सही देखिए पनि, तिनीहरूलाई जिपरमा सुरक्षित गर्ने लिङ्कहरू ब्रान्डका लागि सही नभएको बताइन्।

त्यसैले, वालेट प्रामाणिक नभएको उनले बताइन् ।तर यो पूर्ण रूपमा नक्कली जस्तो लागेन।छाला, अस्तर, शैली र सिलाई सबै वास्तविक च्यानलसँग मेल खान्छ।

Sadowsky ले मलाई त्यहाँ दुई सम्भावित परिदृश्यहरू छन्: वालेटलाई नविकरण गर्ने प्रयासमा यसको हार्डवेयर प्रतिस्थापन गरिएको थियो, वा मूल वालेट भागहरूको लागि हटाइयो।यसको मतलब कसैले जानीजानी प्रामाणिक च्यानल लोगो जिपर-पुल्सलाई नक्कली झोलामा प्रयोग गर्न यसलाई वास्तविक रूपमा पास गर्न मद्दत गर्नको लागि हटाउन सक्छ।

बाहिर जान्छ म केहि inbetweenie Frankenstein वालेटको मालिक हुँ, जुन यो थकाउने यात्राको लागि पूर्ण रूपमा उपयुक्त, पूर्ण रूपमा सन्तोषजनक छैन जस्तो देखिन्छ।