Baada ya kubadilishana barua pepe kumi na mbili na mtaalamu wa vitu vya mbunifu wa Chanel, na masaa nane ya kuvinjari mamia ya picha za mikoba, bado sikuwa na jibu.
Nilimtumia picha 10 kutoka pembe tofauti, kuvuta na kurudi nje, za pochi ya Chanel iliyokuwa ya marehemu mama yangu.Niliipata miongoni mwa mambo yake muongo mmoja baada ya kifo chake.
Tulikuwa tunatafuta muhuri wa "Made in Italy" au "Made in France", ingawa alikiri kwamba kutokana na umri wa pochi hiyo inaweza kufutwa.
"Mchoro wa Chanel ni sahihi na ngozi inalingana na ngozi ya 'caviar'," aliandika."Hata mtindo ni wa kawaida wa kipande cha zabibu cha Chanel."
Mahali pengine baada ya kusoma kila chapisho kwenye blogi ya mikoba iliyoanzia 2012, nilikubali kwamba kile ambacho kilikuwa kimeanza kama udadisi kilikuwa kimehamia kwa haraka.Wakati sijui kitu ambacho najua, vizuri, kinachojulikana, kinanitafuna.Nilikuwa natafiti mikoba.Huu haukuwa rekodi za umma au kumbukumbu za data kama vile nimezoea katika jukumu langu kama ripota wa biashara, ilikuwa mikoba ya zamani ya wabunifu.Hata hivyo, sikuweza kuthibitisha mikoba niliyomiliki ilikuwa ya kweli.
Nilianza kununua nguo na vifaa vyangu vingi miaka miwili iliyopita kwa sababu kadhaa: athari za mazingira, akiba na kupongezwa kwa vitu vya zamani, vya ubora badala ya mtindo wa haraka uliojengwa vibaya.Sasa, nilikuwa nikitambua mitego ya kuwa mbwa wa zamani na mhifadhi wa mara kwa mara.
Kwa jinsi vitu vya zamani vimekuwa, wathibitishaji wa kitaalam wanasema kugonga kwa mifuko ya zamani kumeongezeka.Wimbi jipya la bidhaa ghushi ni zuri sana na limepewa jina la “bandia wa hali ya juu.”Ikiwa hiyo sio wazimu vya kutosha, wadanganyifu wazuri kutoka miaka 30 iliyopita bado wanaelea kote.
Sio tu kwamba mifuko miwili ya Dooney na Bourke ya kabla ya miaka ya 2000 ambayo nimeibakisha inaweza kuwa bandia - vivyo hivyo mkoba wa zamani wa Chanel ambao nilitarajia ungekuwa urithi wa familia.
Mifuko ghushi si tatizo jipya.Lakini kutokana na kuongezeka kwa ununuzi wa bidhaa za mitumba, mifuko feki inaongezeka sio tu kwenye maduka ya Goodwills na boutiques, lakini pia kwenye tovuti za usafirishaji wa kifahari, kama RealReal, ambazo zinaahidi uhalisi.
Kampuni ya RealReal, ambayo ilitangazwa hadharani katika majira ya joto yenye thamani ya karibu dola bilioni 2.5, ilipatikana kuuza bidhaa feki kwa bei ya juu, kulingana na ripoti mbili za hivi karibuni kutoka Forbes na CNBC.Bidhaa hizo - moja, mkoba ghushi wa Christian Dior ulio bei ya $3,600 - ulikuwa umepita kwa wataalamu wa tovuti.
Suala?Baadhi ya wathibitishaji wa RealReal, kulingana na ripoti hizo, walifunzwa zaidi kuandika nakala kuhusu mitindo kuliko walivyokuwa katika kuthibitisha bidhaa za wabunifu.Inavyoonekana, hakukuwa na wataalam wa kweli wa kutosha kusimamia hesabu kubwa ambayo RealReal ilikuwa ikipokea ilipopata umaarufu.
Kila brand ya designer ina lugha yake mwenyewe, quirks yake mwenyewe.Mifuko yangu miwili na pochi?Hawakuwa na viashiria vya ukweli kwamba wanablogu wa mikoba (kuna wanablogu wengi wa mikoba) watakuambia utafute kwanza: vitambulisho vilivyoshonwa na nambari za serial.Lakini hiyo sio kawaida na vitu vya zamani.
Hilo ndilo lililonifanya nimtumie barua pepe Jill Sadowsky, ambaye anaendesha biashara ya kifahari ya usafirishaji wa mtandao pekee kutoka Jacksonville, JillsConsignment.com.Alikuwa mtaalam wangu wa Chanel.
"Ni vigumu kufundisha mambo haya," Sadowsky aliniambia kupitia simu."Inachukua uzoefu wa miaka.Unahitaji kujua aina ya fonti ni sawa, nambari ya tarehe ni nini, ikiwa hologramu ni sawa.
Kujaribu kuthibitisha mifuko yangu mwenyewe kulinionyesha tatizo linalokabili utendakazi wa matumizi ya mitumba.Je, unawafunzaje wafanyikazi kujifunza, haraka, kile ambacho kilichukua wataalam wengi kwa miongo kadhaa kujua?
Baada ya wiki kusoma kila kongamano, makala na chapisho la blogu nililoweza kupata, niligundua kuwa sikuweza kubaini ikiwa vitu vyangu nipendavyo vya mbunifu vilikuwa vya kweli.Nilichukia wazo kwamba ningeweza kushonwa na vibarua vya watoto katika wavuja jasho wa kigeni.
Nilinunua Dooney & Bourke yangu ya kwanza Oktoba hii katika duka la Atlanta.Ilionyesha umri wake, lakini ilinigharimu $25 pekee.Ya pili, nilipata Chumbani kwa Plato kwenye Ijumaa Nyeusi, ambayo si sehemu ya kawaida kupata mkoba wa zamani.Lakini miaka ya 90 imerudi sasa hivi, na mfuko ulionekana kuwa mpya kabisa.Kelly green bado ilikuwa angavu na sikuweza kuiacha tu hapo.
Kufikia wakati narudi nyumbani, nilikuwa na hakika kwamba nilipoteza pesa zangu.Mfuko huo ulionekana kuwa mpya sana ikizingatiwa ulipaswa kuwa wa mwanzo wa miaka ya 1990.Na ni nini kilinifanya niwe na uhakika kuhusu uhalisi wa mfuko mweusi ambao ningechukua mwezi mmoja uliopita huko Atlanta?Niliweza kusema wote wawili walikuwa ngozi halisi, lakini hiyo haitoshi kila wakati.
Nilitafuta picha za kulinganisha mifuko yangu dhidi ya.Lakini wabunifu hawachapishi mabaki ya mifuko yao ya zamani au miongozo ya uthibitishaji, kwa kuwa watu ghushi wanaweza kuitumia ili kuendelea kuwa bora.
JoAnna Mertz, mchuuzi wa Missouri na mtaalamu wa Dooney & Bourke, anategemea mkusanyiko wake wa faragha wa katalogi zinazofunika miongo kadhaa ya mifuko ya ngozi ya hali ya hewa ya chapa hiyo.Baadhi, alilipa mamia ya dola ili kupata.Alitumia miaka kujifunza biashara hiyo kutoka kwa mfanyakazi mkongwe wa zamani wa Dooney.
Ni kawaida kwa mthibitishaji kuwa mtaalam wa kweli katika moja, au labda chache, chapa za wabunifu - sio zote.Hasa kwa chapa zilizopitwa na wakati ambazo zimekuwepo kwa miongo kadhaa, zikibadilisha mara kwa mara mtindo, maunzi, chapa, lebo, mihuri na vibandiko.Ni maarifa mengi kukusanya.
"Kwa kawaida mimi huhitaji tu kuona picha na ninajua mara moja," Mertz alisema."Kuna wanandoa tu ambao karibu wanidanganye."
Kila wiki watu huingia kwenye tovuti ya Mertz - VintageDooney.Com - na kumtumia barua pepe wakiwa wamekata tamaa.(Anatoa huduma yake kwa dola chache.) Mara nyingi, ni lazima atoe habari: Samahani, umechangiwa.Mertz hurahisisha mchakato.Lakini hapa ndiyo sababu sivyo.
Nembo kwenye mifuko yangu zilishonwa mahali pake, hazikubandikwa kwenye mifuko yote miwili - nzuri.Kushona kulikuwa na kivuli sahihi cha njano, pia kizuri.Lakini mfuko mweusi ulikuwa na zipper ya shaba na brand "YKK".Dooney nyingi zina zipu kutoka kwa chapa ya Italia “RIRI.”Mfuko mweusi haukuwa na lebo ya kushonwa na nambari ya serial, ambayo blogi ziliniambia sio nzuri.Mfuko wa kijani ulikatwa lebo yake ya nambari, na kuacha nyuzi chache tu nyuma.
Vifaa vya mfuko vinaweza kuwa muhimu katika mchakato huu.Niliamua mfuko wangu mweusi lazima ulikuwa bandia mzuri sana kutoka miaka ya 80 au 90 kwa sababu haukuwa na zipu ya Kiitaliano.Kwa jinsi ile ya kijani ilionekana mpya, niliamua kuwa inaweza kuwa toleo jipya la muundo wa zamani.
Mertz aliniweka sawa: Zote zilikuwa halisi, na zote mbili ni mifuko ya mapema kutoka mwishoni mwa miaka ya 80 au mapema miaka ya 90.Kwa hivyo kwa nini kutoendana kwa kile nilichopata kwenye vikao vya mikoba?Sio kwamba walikosea - ni kwamba tu kuna anuwai nyingi.
Mfuko huo mweusi ulitengenezwa mapema, kabla ya Dooney kuanza vitambulisho vilivyoshonwa na nambari.Ingawa zipu ya “YKK” haikuwa ya kawaida, ilitumika kwenye begi nililopata.Kuhusu mfuko wa kijani?Mwonekano wake mpya ni ushahidi tu wa jinsi mifuko ya ngozi ya Dooney inayoweza kustahimili hali ya hewa yote.Lebo huenda ilikatwa kwa sababu, huko nyuma katika miaka ya 1990, Dooney alikata nambari za simu kwenye mifuko ambayo aliona kuwa na dosari ndogo hata.Mifuko hiyo ingeuzwa kwa punguzo kwenye maduka.
Lakini waghushi hata hutumia nugget hiyo ya zamani ya Dooney na kukata vitambulisho vyao wenyewe katika juhudi za kupitisha bandia zao kama mifuko ya kuuza.Kwa kweli, mchakato huu ni wa kutisha.Baadhi ya bidhaa ghushi zitakuwa na kila kiashirio kikuu ambacho mfuko unapaswa kuwa halisi: tagi, nambari ya ufuatiliaji, mihuri, kadi za uhalisi - na bado ziwe bandia kabisa, wakati mwingine muundo ambao chapa haikutengeneza.
Ninajua ni mara ngapi vitu vya Chanel hughushiwa.Dooney's sio bei rahisi, lakini inaweza kudhibitiwa kuliko chapa zingine za hali ya juu kwa takriban $200 hadi $300 mpya.Katika Chanel, pochi ndogo inaweza kukutumia $900.
Mara ya kwanza nilipohisi ngozi laini ya pochi ya mama yangu, nilifikiri hii lazima iwe kweli.Isipokuwa, mama yangu alikuwa zaidi aina ya Mickey-Mouse-overalls kuliko aina ya pochi ya $900-anasa.Hakuna mtu katika familia yangu angeweza kuniambia jinsi alivyoipata.Baba yangu alikisia kuwa inaweza kuwa katika safari ya uanamitindo aliyoichukua hadi New York City miongo miwili hivi kabla ya kuwa mama ambaye hangeweza kamwe kutoa mamia ya dola kwa mkoba.
Kama alivyokuwa na mama yangu, mimi huifunika kwa vazi jeusi, nikiwa nimeiweka ndani ya kisanduku cheusi cha kadibodi chenye “CHANEL” kwa herufi nyeupe iliyokolea juu.Wakati mwingine mimi huichukua ili kuitumia kama clutch kwa harusi.Niliionyesha kwenye prom zangu za junior na mwandamizi.
Lakini shauku yangu ya kutaka kujua kama mifuko yangu iliyohifadhiwa ilivuja damu na hatimaye kufika chini ya pochi ya Chanel.Je, huyu alikuwa tapeli mzuri kweli?
"Nitakubali," Sadowsky baadaye aliniambia kupitia simu."Ilinishtua sana hadi vifaa."
Katika kuchanganua kila sentimeta ya pochi ili kupata dalili, niligundua maneno “Juen Bang” kwenye sehemu ya ndani ya sehemu ya siri katika maandishi madogo.Mtengenezaji wa snap, Sadowsky alinijulisha, Chanel haijawahi kutumia.
Zaidi ya hayo, alisema wakati zipu za dhahabu zenye nembo ya Chanel zilionekana kuwa sawa, viungo vinavyoiweka kwenye zipu havikuwa sawa kwa chapa.
Alisema, kwa hivyo, mkoba haukuwa halisi.Lakini haikuonekana kama bandia kabisa.Ngozi, bitana, mtindo na kuunganisha vyote vilionekana vinavyolingana na Chanel halisi.
Sadowsky aliniambia kuna hali mbili zinazowezekana: pochi labda ilibadilishwa vifaa vyake katika juhudi za kuirekebisha, au pochi ya asili ilivuliwa kwa sehemu.Hiyo ina maana kwamba mtu angeweza kuondoa kimakusudi zipu halisi za nembo ya Chanel ili kutumia kwenye mfuko bandia ili kusaidia kupita kama halisi.
Inabadilika kuwa mimi ndiye mmiliki wa pochi ya Frankenstein, ambayo inaonekana kama mwisho unaofaa kabisa, usioridhisha kabisa wa safari hii ya kuchosha.
Muda wa kutuma: Jan-11-2020