Pagkatapos ng isang dosenang email na palitan sa isang dalubhasa sa mga item ng designer ng Chanel, at walong oras na pag-scroll sa daan-daang larawan ng pitaka, wala pa rin akong sagot.
Nagpadala ako sa kanya ng 10 larawan mula sa iba't ibang anggulo, naka-zoom in at back out, ng Chanel wallet na pag-aari ng aking yumaong ina.I found it among her things a decade after she died.
Kami ay naghahanap ng selyong "Made in Italy" o "Made in France", kahit na inamin niya sa edad ng wallet na maaari itong maalis.
"Tama ang Chanel embossing at pare-pareho ang leather sa 'caviar' leather," isinulat niya."Kahit na ang istilo ay tipikal ng Chanel vintage piece."
Sa isang lugar pagkatapos basahin ang bawat post sa isang blog ng pitaka na itinayo noong 2012, tinanggap ko na ang nagsimula bilang kuryusidad ay mabilis na lumipat sa pagkahumaling.Kapag hindi ko alam ang isang bagay na alam ko ay, well, alam, ito gnaws sa akin.Nag-research ako ng mga pitaka.Ito ay hindi isang paghuhukay sa mga pampublikong talaan o data log tulad ng nakasanayan ko sa aking tungkulin bilang isang reporter ng negosyo, ito ay mga vintage designer na handbag.Gayunpaman, hindi ko makumpirma na ang mga pitaka na pagmamay-ari ko ay authentic.
Sinimulan kong bilhin ang karamihan sa aking mga damit at accessories dalawang taon na ang nakakaraan para sa ilang kadahilanan: ang mga epekto sa kapaligiran, ang pagtitipid at ang paghanga sa mga luma at de-kalidad na mga item bilang kapalit ng hindi magandang pagkagawa ng mabilis na fashion.Ngayon, napagtanto ko ang mga pitfalls ng pagiging isang vintage hound at madalas na thrifter.
Sa kung paano naging "in" ang mga vintage item, sinabi ng mga ekspertong authenticator na ang mga bagong gawang knockoffs ng mga lumang bag ay dumami.Napakaganda ng bagong wave ng mga pekeng binansagan na "superfakes."Kung iyon ay hindi sapat na baliw, ang mga magagandang dupe mula sa 30 taon na ang nakakaraan ay lumulutang pa rin sa paligid.
Hindi lang maaaring peke ang dalawang bag na Dooney & Bourke bago ang 2000s na natipid ko — gayundin ang vintage Chanel wallet na inaasahan kong magiging heirloom ng pamilya.
Ang mga pekeng bag ay hindi isang bagong problema.Ngunit sa pagtaas ng secondhand shopping, lumalabas ang mga pekeng bag hindi lamang sa Goodwills at mga boutique, kundi pati na rin sa mga luxury consignment website, tulad ng RealReal, na nangangako ng pagiging tunay.
Ang RealReal, na naging pampubliko sa tag-araw na nagkakahalaga ng halos $2.5 bilyon, ay natagpuang nagbebenta ng mga pekeng produkto sa mga premium na presyo, ayon sa dalawang kamakailang ulat mula sa Forbes at CNBC.Ang mga item - isa, isang pekeng Christian Dior na pitaka na nagkakahalaga ng $3,600 - ay nakalusot sa mga eksperto ng website.
Ang isyu?Ang ilang RealReal authenticator, ayon sa mga ulat na iyon, ay mas bihasa sa pagsulat ng kopya tungkol sa fashion kaysa sa pag-verify ng mga produkto ng designer.Tila, walang sapat na mga tunay na eksperto upang pamahalaan ang napakalaking imbentaryo na natatanggap ng RealReal habang ito ay naging popular.
Ang bawat tatak ng taga-disenyo ay may sariling wika, sarili nitong mga kakaiba.Yung dalawang bag ko at yung wallet?Wala silang mga tagapagpahiwatig ng pagiging tunay na sasabihin sa iyo ng mga blogger ng pitaka (napakaraming mga blogger ng pitaka) na hanapin mo muna: mga sewn-in na tag at serial number.Ngunit hindi ito bihira sa mga vintage item.
Iyan ang nagbunsod sa akin na mag-email kay Jill Sadowsky, na nagpapatakbo ng isang marangyang negosyong online-only consignment mula sa Jacksonville, JillsConsignment.com.Siya ang aking Chanel expert.
"Mahirap ituro ang bagay na ito," sabi ni Sadowsky sa akin sa telepono.“Ito ay tumatagal ng maraming taon ng karanasan.Kailangan mong malaman ang uri ng font, kung ano ang code ng petsa, kung tama ang hologram.
Ang pagsubok na patunayan ang sarili kong mga bag ay nagpakita sa akin ng problemang kinakaharap ng malalaking segunda-manong operasyon.Paano mo sinasanay ang isang manggagawa upang matuto, nang mabilis, kung ano ang kinailangan ng maraming eksperto ng ilang dekada upang makabisado?
Pagkatapos ng isang linggong pagbabasa ng bawat forum, artikulo at post sa blog na mahahanap ko, napagtanto ko na hindi ko matukoy kung ang aking sariling paboritong mga item ng designer ay totoo.Kinasusuklaman ko ang ideya na maaari akong magkaroon ng mataas na uri ng knock-off na itatahi ng mga child laborer sa mga dayuhang sweatshop.
Binili ko ang aking unang Dooney & Bourke nitong Oktubre sa isang tindahan ng pag-iimpok sa Atlanta.Ipinakita nito ang edad nito, ngunit nagkakahalaga lang ako ng $25.Ang pangalawa, nakarating ako sa isang lokal na Plato's Closet noong Black Friday, na hindi ang karaniwang lugar para makahanap ng vintage na hanbag.Ngunit ang 90s ay bumalik ngayon, at ang bag ay mukhang bago.Matingkad pa ang kelly green at hindi ko pwedeng iwan na lang doon.
Sa oras na nagmaneho ako pauwi, kumbinsido ako na nasayang ko ang aking pera.Masyadong bago ang bag kung isasaalang-alang na ito ay dapat na petsa sa unang bahagi ng 1990s.At ano ang nagpasigurado sa akin tungkol sa pagiging tunay ng itim na bag na kinuha ko noong nakaraang buwan sa Atlanta?Masasabi kong pareho silang tunay na katad, ngunit hindi iyon palaging sapat.
Naghanap ako ng mga larawan para ikumpara ang mga bag ko.Ngunit ang mga taga-disenyo ay hindi naglalathala ng mga backlog ng kanilang mga lumang bag o mga gabay sa pagpapatotoo, dahil maaaring gamitin ng mga peke ang mga ito upang patuloy na gumaling.
Si JoAnna Mertz, isang Missouri reseller at Dooney & Bourke expert, ay umaasa sa kanyang pribadong koleksyon ng mga print catalog na sumasaklaw sa mga dekada ng all-weather leather bag ng brand.Ang ilan, nagbayad siya ng daan-daang dolyar upang makuha.Ginugol niya ang mga taon sa pag-aaral ng kalakalan mula sa isang dating beteranong empleyado ng Dooney.
Normal lang para sa isang authenticator na maging isang tunay na eksperto lamang sa isa, o marahil sa iilan, mga brand ng designer — hindi lahat ng mga ito.Lalo na para sa mga legacy na brand na nasa loob ng maraming dekada, regular na nagbabago ng istilo, hardware, branding, tag, stamp at sticker.Napakaraming kaalaman ang makakalap.
"Karaniwang kailangan ko lang makakita ng isang larawan at alam ko kaagad," sabi ni Mertz."Meron lang mag-asawa na muntik na akong lokohin."
Linggu-linggo ang mga tao ay nagla-log in sa website ni Mertz — VintageDooney.Com — at nag-email sa kanya sa desperasyon.(Siya ay nag-aalok ng kanyang serbisyo para sa ilang dolyar.) Kadalasan, kailangan niyang ibalita ang balita: Paumanhin, natangay ka.Ginagawang madali ni Mertz ang proseso.Ngunit narito kung bakit hindi.
Ang mga logo sa aking mga bag ay natahi sa lugar, hindi nakadikit sa parehong mga bag - mabuti.Tamang lilim ng dilaw ang pagkakatahi, maganda rin.Ngunit ang itim na bag ay may brass zipper ng tatak na "YKK".Karamihan sa mga Dooney ay may mga zipper mula sa Italian brand na “RIRI.”Ang itim na bag ay walang sewn-in na tag na may serial number, na sinabi sa akin ng mga blog na hindi maganda.Ang berdeng bag ay pinutol ang serial number tag nito, na naiwan lamang ng ilang mga thread.
Ang hardware ng bag ay maaaring maging susi sa prosesong ito.Napagpasyahan ko na ang aking itim na bag ay dapat na talagang magandang pekeng mula noong 80s o 90s dahil wala itong Italian zipper.Sa kung gaano kabago ang hitsura ng berde, napagpasyahan kong maaaring ito ay isang bagong knockoff ng isang vintage na disenyo.
Itinuro ako ni Mertz: Pareho silang totoo, at pareho silang mga maagang bag mula sa huling bahagi ng 80s o unang bahagi ng 90s.Kaya bakit ang lahat ng mga hindi pagkakapare-pareho sa kung ano ang nakita ko sa mga forum ng pitaka?Hindi naman sa nagkamali sila — sadyang napakaraming variable.
Maagang ginawa ang itim na bag, bago sinimulan ni Dooney ang mga sewn-in na tag na may mga numero.Bagama't hindi karaniwan ang "YKK" zipper, ginamit ito sa bag na nakita ko.Tulad ng para sa berdeng bag?Ang tulad-bagong hitsura nito ay isang patunay lamang kung gaano kahusay ang mga all-weather leather bag ni Dooney.Malamang na hiniwa ang tag dahil, noong 1990s, pinutol ni Dooney ang mga serial number sa mga bag na itinuring nitong may mga maliliit na imperpeksyon.Ang mga bag na iyon ay ibebenta nang may diskwento sa mga outlet.
Ngunit ginagamit pa nga ng mga pekeng iyon ang nugget ng nakaraan ni Dooney at hinihiwa ang sarili nilang mga tag sa pagsisikap na ipasa ang kanilang mga pekeng bilang mga outlet bag.Seryoso, nakakabaliw ang prosesong ito.Ang ilang mga pekeng ay magkakaroon ng bawat pangunahing tagapagpahiwatig na dapat ay totoo ang bag: mga tag, serial number, mga selyo, mga authenticity card — at talagang pekeng, kung minsan ay isang disenyo na hindi kailanman ginawa ng tatak.
Alam ko kung gaano kadalas napeke ang mga item ng Chanel.Ang Dooney's ay hindi mura, ngunit mas madaling pamahalaan ang mga ito kaysa sa iba pang mga high-end na brand sa humigit-kumulang $200 hanggang $300 bago.Sa Chanel, ang isang maliit na wallet ay makakapagbigay sa iyo ng $900.
Noong una kong naramdaman ang mabigat at malambot na katad ng wallet ng aking ina, naisip ko na ito ay dapat na totoo.Maliban, ang aking ina ay mas uri ng Mickey-Mouse-overalls kaysa sa uri ng $900-luxury-wallet.Walang sinuman sa aking pamilya ang makapagsasabi sa akin kung paano niya ito nakuha.Nahulaan ng aking ama na maaaring ito ay sa isang paglalakbay sa pagmomodelo na kinuha niya sa New York City mga dalawang dekada bago siya naging isang ina na hindi kailanman maglalabas ng daan-daang dolyar para sa isang pitaka.
Gaya ng nanay ko, pinananatili ko itong nakabalot ng itim na felt, na nakalagay sa loob ng isang itim na karton na may "CHANEL" sa naka-bold na puting mga titik sa itaas.Minsan inilalabas ko ito para gamitin bilang clutch sa mga kasalan.Ipinakita ko ito sa aking junior at senior prom.
Ngunit ang aking pagkahumaling na malaman kung ang aking mga natipid na bag ay talagang nadugo sa wakas na makarating sa ilalim ng wallet ng Chanel.Ang isang ito ba ay isang napakahusay na manloloko?
"Aaminin ko," sinabi sa akin ni Sadowsky sa telepono."Talagang natigilan ako hanggang sa hardware."
Sa pag-scan sa bawat sentimetro ng pitaka upang makahanap ng mga pahiwatig, natuklasan ko sa isang maliit na ukit sa snap enclosure, ang mga salitang "Juen Bang."Isang tagagawa ng snap, sinabi sa akin ni Sadowsky, hindi pa nagamit ni Chanel.
Dagdag pa, sinabi niya habang ang gintong Chanel-logo zipper pulls ay mukhang tama, ang mga link na nagse-secure sa kanila sa zipper ay hindi tama para sa brand.
Sinabi niya, samakatuwid, ang wallet ay hindi tunay.Ngunit ito ay hindi mukhang isang kabuuang pekeng, alinman.Ang katad, ang lining, ang istilo at pagkakatahi ay tila lahat ay tumugma sa tunay na Chanel.
Sinabi sa akin ni Sadowsky na mayroong dalawang posibleng mga sitwasyon: ang pitaka ay maaaring pinalitan ang hardware nito sa pagsisikap na i-refurbish ito, o ang orihinal na pitaka ay hinubaran para sa mga bahagi.Nangangahulugan iyon na maaaring sinadya ng isang tao na tanggalin ang mga authentic na Chanel logo na zipper-pull para magamit sa isang pekeng bag para tulungan itong pumasa bilang totoo.
Ako pala ang may-ari ng ilang inbetweenie na wallet na Frankenstein, na tila ang pinakaangkop, hindi lubos na kasiya-siyang pagtatapos sa nakakapagod na paglalakbay na ito.
Oras ng post: Ene-11-2020