Tasarımcı Chanel ürünleri uzmanıyla bir düzine e-posta alışverişinden ve sekiz saat boyunca yüzlerce çanta fotoğrafı arasında gezindikten sonra hâlâ bir yanıt alamadım.
Ona merhum anneme ait olan Chanel cüzdanının farklı açılardan, yakınlaştırılmış ve uzaklaştırılmış 10 fotoğrafını göndermiştim.Öldükten on yıl sonra onu eşyalarının arasında buldum.
"Made in Italy" veya "Made in France" damgasını arıyorduk, ancak o, cüzdanın yaşı nedeniyle silinmiş olabileceğini itiraf etti.
"Chanel kabartması doğru ve deri 'havyar' derisi ile tutarlı" diye yazdı."Tarzı bile Chanel'in vintage parçasına özgü."
2012 yılına dayanan bir çanta blogundaki her yazıyı okuduktan sonra, merakla başlayan şeyin hızla takıntıya dönüştüğünü kabul ettim.Bilinebilir olduğunu bildiğim bir şeyi bilmediğimde, bu beni kemiriyor.Çanta araştırıyordum.Bu, benim iş dünyası muhabirliği görevimde alıştığım gibi kamuya açık kayıtlara veya veri kayıtlarına yapılan bir araştırma değildi, vintage tasarımlı çantalardı.Ancak sahip olduğum cüzdanların orijinal olduğunu doğrulayamadım.
Kıyafetlerimin ve aksesuarlarımın çoğunu iki yıl önce çeşitli nedenlerle ikinci el satın almaya başladım: çevresel etkiler, tasarruf ve kötü tasarlanmış hızlı moda yerine eski, kaliteli ürünlere duyulan hayranlık.Artık vintage bir avcı ve sık sık tasarruf yapan biri olmanın tuzaklarını fark ediyordum.
Uzman kimlik doğrulayıcılar, vintage eşyaların "in" hale gelmesiyle birlikte, eski çantaların yeni yapılmış taklitlerinin de arttığını söylüyor.Yeni bir sahtecilik dalgası o kadar iyi ki bunlara "süper sahteler" adı verildi.Bu yeterince çılgınca değilse, 30 yıl önceki iyi kopyalar hâlâ ortalıkta dolaşıyor.
Sadece az önce elden çıkardığım 2000'ler öncesinden kalma iki Dooney & Bourke çantası değil, bir aile yadigarı olmasını umduğum vintage Chanel cüzdanı da sahte olabilir.
Sahte çantalar yeni bir sorun değil.Ancak ikinci el alışverişin artmasıyla birlikte, sahte çantalar yalnızca Goodwills'de ve butiklerde değil, aynı zamanda RealReal gibi orijinallik vaat eden lüks konsinye web sitelerinde de ortaya çıkıyor.
Forbes ve CNBC'nin yakın tarihli iki raporuna göre, yaz boyunca yaklaşık 2,5 milyar dolar değerinde halka açılan RealReal'in yüksek fiyatlarla sahte ürünler sattığı ortaya çıktı.Öğeler (biri, fiyatı 3.600 dolar olan sahte bir Christian Dior çantası) web sitesinin uzmanlarından kaçmıştı.
Sorun?Bu raporlara göre bazı RealReal doğrulayıcıları, tasarım ürünlerini doğrulamak yerine moda hakkında metin yazmak konusunda daha eğitimliydi.Görünüşe göre RealReal'in popülerlik kazandıkça aldığı devasa envanteri yönetecek yeterli sayıda gerçek uzman yoktu.
Her tasarımcı markasının kendi dili, kendine has tuhaflıkları vardır.İki çantam ve cüzdanım mı?Çanta blogcularının (o kadar çok çanta blogcusu var) size ilk önce bulmanızı söyleyeceği gerçek olma göstergelerine sahip değillerdi: dikilmiş etiketler ve seri numaraları.Ancak vintage eşyalarda bu alışılmadık bir durum değil.
Bu beni Jacksonville, JillsConsignment.com dışında yalnızca çevrimiçi lüks bir konsinye işi yürüten Jill Sadowsky'ye e-posta göndermeye yönlendirdi.O benim Chanel uzmanımdı.
Sadowsky bana telefonda "Bu şeyleri öğretmek zor" dedi."Yılların tecrübesi gerekiyor.Yazı tipinin doğru olduğunu, tarih kodunun ne olduğunu, hologramın doğru olup olmadığını bilmeniz gerekiyor.”
Kendi çantalarımın kimliğini doğrulamaya çalışmak bana büyük ölçekli ikinci el operasyonların karşılaştığı sorunu gösterdi.Pek çok uzmanın ustalaşmasının onlarca yıl sürdüğü bir şeyi hızlı bir şekilde öğrenmesi için bir iş gücünü nasıl eğitirsiniz?
Bulabildiğim her forumu, makaleyi ve blog yazısını okuduktan bir hafta sonra, kendi favori tasarım öğelerimin gerçek olup olmadığına karar veremediğimi fark ettim.Yabancı atölyelerdeki çocuk işçiler tarafından birinci sınıf taklit parçalar diktirebileceğim fikrinden nefret ediyordum.
İlk Dooney & Bourke'umu bu ekim ayında Atlanta'daki bir ikinci el mağazasından satın aldım.Yaşını gösterdi ama bana sadece 25 dolara mal oldu.İkincisi, Kara Cuma günü yerel bir Plato's Closet'e gittim; burası vintage bir çanta bulmak için alışılmış bir yer değil.Ama artık 90'lar geri döndü ve çanta yepyeni görünüyordu.Kelly'nin yeşili hala parlaktı ve onu orada bırakamazdım.
Eve gittiğimde paramı boşa harcadığıma ikna oldum.Çanta, 1990'ların başlarına ait olması gerektiği düşünüldüğünde çok yeni görünüyordu.Peki bir ay önce Atlanta'dan aldığım siyah çantanın orijinalliğinden bu kadar emin olmamı sağlayan şey neydi?İkisinin de gerçek deri olduğunu söyleyebilirim ama bu her zaman yeterli olmuyor.
Çantalarımı karşılaştırmak için fotoğraf aradım.Ancak tasarımcılar eski çantalarının veya kimlik doğrulama kılavuzlarının birikmiş kayıtlarını yayınlamıyor çünkü sahteciler bunları daha iyi olmaya devam etmek için kullanabilirler.
Missouri bayisi ve Dooney & Bourke uzmanı JoAnna Mertz, markanın onlarca yıllık her türlü hava koşuluna uygun deri çantalarını kapsayan özel baskı katalog koleksiyonuna güveniyor.Bazılarını elde etmek için yüzlerce dolar ödedi.Eski bir kıdemli Dooney çalışanından ticareti öğrenmek için yıllarını harcadı.
Bir kimlik doğrulayıcının yalnızca bir veya belki birkaç tasarımcı markasında gerçek bir uzman olması normaldir; bunların hepsinde değil.Özellikle onlarca yıldır var olan, stili, donanımı, markalamayı, etiketleri, pulları ve çıkartmaları düzenli olarak değiştiren eski markalar için.Toplanacak çok fazla bilgi var.
Mertz, "Genellikle sadece bir fotoğraf görmem gerekiyor ve bunu hemen anlıyorum" dedi."Beni neredeyse kandıran sadece bir çift var."
İnsanlar her hafta Mertz'in web sitesine (VintageDooney.Com) girip çaresizlik içinde ona e-posta gönderiyorlar.(Hizmetini birkaç dolara sunuyor.) Çoğu zaman haberi vermek zorunda kalıyor: Üzgünüm, dolandırıldınız.Mertz sürecin kolay görünmesini sağlıyor.Ama işte bu yüzden değil.
Çantalarımdaki logolar her iki çantaya da yapıştırılmadı, yerine dikildi - güzel.Dikişler sarının doğru tonundaydı, ayrıca iyiydi.Ancak siyah çantanın “YKK” marka pirinç fermuarı vardı.Çoğu Dooney'de İtalyan markası “RIRI”nın fermuarları bulunur.Siyah çantanın üzerinde seri numarası olan dikilmiş bir etiket yoktu ve bloglar bana bunun iyi olmadığını söyledi.Yeşil çantanın seri numarası etiketi kesilmişti ve geride yalnızca birkaç iplik kalmıştı.
Bir çantanın donanımı bu süreçte anahtar rol oynayabilir.Siyah çantamın 80'li veya 90'lı yıllardan kalma gerçekten iyi bir sahte olduğuna karar verdim çünkü İtalyan fermuarı yoktu.Yeşil olanın ne kadar yeni göründüğünü görünce bunun vintage bir tasarımın yeni bir taklidi olabileceğine karar verdim.
Mertz beni haklı çıkardı: Her ikisi de gerçekti ve ikisi de 80'lerin sonu ya da 90'ların başlarından kalma ilk çantalar.Peki neden çanta forumlarında bulduğum tutarsızlıklar?Yanlış olduklarından değil; sadece çok fazla değişkenin olması.
Siyah çanta, Dooney'nin sayıların olduğu etiketleri dikmeye başlamasından önce üretilmişti.“YKK” fermuarı bu kadar yaygın olmasa da bulduğum çantada kullanılmıştı.Yeşil çantaya gelince?Yeni gibi görünümü, Dooney'nin her türlü hava koşuluna uygun deri çantalarının ne kadar iyi dayanabileceğinin bir kanıtıdır.Etiketin kesilmesinin nedeni muhtemelen 1990'larda Dooney'nin küçük kusurlara sahip olduğunu düşündüğü çantaların seri numaralarını kesmesiydi.Bu çantalar outletlerde indirimli olarak satılacaktı.
Ancak kalpazanlar, Dooney'nin geçmişinden kalan bu parçayı bile kullanıyor ve sahtelerini outlet poşetleri olarak satma çabasıyla kendi etiketlerini kesiyorlar.Cidden bu süreç çıldırtıcı.Bazı sahte ürünler, bir çantanın gerçek olması gereken her türlü temel göstergeye sahiptir: etiketler, seri numarası, pullar, orijinallik kartları ve yine de tamamen sahte, bazen de markanın hiç yapmadığı bir tasarım.
Chanel ürünlerinin ne sıklıkla sahte olduğunu biliyorum.Dooney'ninki ucuz değil ama yenisi yaklaşık 200 ila 300 dolar arasında diğer üst düzey markalara göre daha idare edilebilir.Chanel'de küçük bir cüzdan size 900 dolar kazandırabilir.
Annemin cüzdanının kalın, yumuşak derisini ilk hissettiğimde bunun gerçek olduğunu düşündüm.Ancak annem 900 dolarlık lüks cüzdan tipinden ziyade Mickey Mouse tulum tipine sahipti.Ailemden hiç kimse bana bunun nasıl olduğunu anlatamadı.Babam bunun, bir çantaya asla yüzlerce dolar harcamayan bir anne olmadan yaklaşık yirmi yıl önce New York'a yaptığı bir modellik gezisi sırasında olabileceğini tahmin etti.
Annemin yaptığı gibi, onu siyah keçeye sarılı olarak, üstünde kalın beyaz harflerle “CHANEL” yazan siyah karton bir kutunun içinde saklıyorum.Bazen düğünlerde el çantası olarak kullanmak için çıkarırım.Bunu üçüncü ve son sınıf balolarımda gösterdim.
Ama tasarruflu çantalarımın gerçekten olup olmadığını öğrenme takıntım, sonunda Chanel cüzdanının dibine ulaşmamı sağladı.Bu gerçekten iyi bir kopya mıydı?
Daha sonra Sadowsky bana telefonda "Bunu itiraf ediyorum" demişti.“Donanım konusuna gelinceye kadar bu beni gerçekten şaşırttı.”
İpuçları bulmak için cüzdanın her santimetresini taradığımda, kapaktaki küçük bir gravürde "Juen Bang" kelimesini keşfettim.Sadowsky bana Chanel'in hiç kullanmadığı bir çıtçıt üreticisi olduğunu söyledi.
Ayrıca, Chanel logolu altın rengi fermuar kulpları doğru görünse de bunları fermuara sabitleyen bağlantıların marka için doğru olmadığını söyledi.
Bu nedenle cüzdanın orijinal olmadığını söyledi.Ama tamamen sahte gibi de görünmüyordu.Deri, astar, stil ve dikişlerin hepsi orijinal Chanel'e benziyordu.
Sadowsky bana iki muhtemel senaryo olduğunu söyledi: Ya cüzdanın donanımı yenilemek amacıyla değiştirildi ya da orijinal cüzdan parçalara ayrıldı.Bu, birisinin, sahte bir çantanın gerçek gibi görünmesine yardımcı olmak için orijinal Chanel logosunun fermuarlarını kasıtlı olarak çıkarmış olabileceği anlamına geliyor.
Görünüşe göre ben arada bir Frankenstein cüzdanının sahibiyim ve bu, bu yorucu yolculuğun tamamen tatmin edici olmayan ama son derece uygun bir sonu gibi görünüyor.
Gönderim zamanı: Ocak-11-2020